|
사회에 있어서 지방정부와 NGO와의 관계에 관한 고찰, KAPA Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(NGO)의 규모 및 성격
Ⅲ. 시민단체(NGO)의 역할
1. 시민참여, 시민교육 그리고 NGO
2. 다원적 가치와 NGO
3. 정치적인 것의 확대와 NGO
4. 공론장의 활성화와 N
|
|
|
영역을 구분하기가 어려운 상황이다. 그럼에도 불구하고 현재 우리사회에서 점차 영향력을 행사하고 있는 인터넷 대안언론의 현주소를 몇 가지 측면에서 검토하였다.
메시지 측면에서 현재 인터넷 대안언론은 기존 언론과 차별화된 의제를
|
|
|
영역이 공론장으로서 담지하는 가치와 효용성에 대한 개념적 합의가 도출되고 있다. 시민사회와 공론장을 동일한 것으로 간주할 수 있다면, 시민사회는 논쟁과 심의, 결사, 제도적 타협이 이루어지는 장이 된다. 시민사회는 사회적 차별, 사
|
|
|
영역 이회에 시민활동에 의해 만들어지는 공공영역으로서 시민들의 토론장인 공론장은 사적영역을 가지면서도 보편적인 관심사와 같은 공적인 것에 연관되어 공론을 형성한다. 또한 Ⅰ. NGO의 정의
(1) NGO의 개념
(2) NGO의 등장배경
|
|
|
사리 : 극우야 잦아들어라(서울:아웃사이더, 2003).
- 김세균 편, 한국정치의 보수와 진보(서울:서울대학교 한국정치연구소,
2005).
- L. P. Baradat, 신복룡 옮김, 현대정치사상(서울:평민사, 2001). 1. 서론
2. 보수주의의 일반적 개념
3. 보수주
|
|
|
사이버공간의 가능성과 한계, 고려대학교 한국사회연구소, 2006년
라도삼, 한국인터넷의 발전과 사이버문화의 이해, 계간사상, 2003여름호
김영수, 시민사회와 민주정부, 2005년
인터넷 법률 4,8월호, 법무부. 2005년 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인터넷의 특
|
|
|
촛불시위
6) 2017년 대통령 탄핵 촛불집회
3. 참여 지향적 민주주의
4. 참여 지향적 민주주의의 딜레마
5. 인터넷을 통한 공론장 영역의 확장
6. 전자 민주주의
7. 적극적인 시민성을 위한 과제
8. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
공론장
공중들이 자유롭고 비판적이고, 이성적이며, 공개적인 토론을 통해 합의를 이끌어내는 의사소통적 관계영역
공론장으로서의 인터넷
인터넷의 상호작용, 개방성과 참여성의 특성
[레비의 집단지성]
다수의 개체들이 서
|
|
|
,역민사, 1998. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 공론영역과 여론
2. 비기독교화와 세속화
3. 왕의 탈신성화
4. 책과 혁명, 포르노그라피
1) 철학적 포르노그라피,『계몽사상가 테레즈』
2) 정치적 포르노그라피
Ⅲ. 결 론
# 참고문헌
|
|
|
사결정을 감시하고 견제할 기구와 사회적 시스템의 부재로 정부, 기업, 전문가 삼자에 의한 성역화가 이루어지고 있다. 공론장의 토대를 마련할 언론 또한 기술의 영역에 근접하지 못하고 기업과 정부가 제시하는 보도자료에 지나치게 의존
|
|
메뉴펼치기
