|
한국여성정책연구원, 2007
정희진, 페미니즘의 도전, 교양인, 2005
권인숙, 대한민국은 군대다, 청년사, 2005
김호기 외, NGO 가이드, 한겨레신문사, 2001
권혁범, 여성주의 남자를 살리다, 또하나의문화, 2006
한겨레, 2008, 02, 14
문화일보, 2008, 02, 14
|
|
|
대한민국 헌법사의 반성과 평가
1. 헌법 개정의 문제점
2. 대통령의 임기
3. 정부형태 - 우리나라의 기이한 정부형태
4. 헌법 개정이냐, 헌법 제정이냐?
5. 소급 처벌
6. 군사 쿠데타
7. 유신 체제
8. 정당 국가
결 론
참고자료
|
|
|
한국의 상황에 비추어 볼 때 무의미
준 대통령제→결선투표제 채택, 후보 검증기간 有. 고려해 볼 필요.
부정-부패 :
대통령제 → 문제점 多
의회 중심제 → ?
준 대통령제 → ?
6. 결론
민주화 이후 권력이 대통령에게 집중, 사회 상층의 이해관
|
|
|
대통령 직선제 선거에서 여권의 노태우가 후보단일화를 이루지 못한 야권의 3후보를 누르고 대통령으로 당선되었다.
Ⅵ. 결 언
지금까지 정부형태의 유형에 대해 다각적인 시각에서 알아보았다. 서두에 말했다시피, 어떤 정부형태가 절대적
|
|
|
한국독립운동, 국학자료원, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 의열투쟁의 전개
1. 전반기(1919~1925)
2. 후반기(1926~1935)
Ⅲ. 의열투쟁의 방략
1. 독립전쟁 노선의 수용
2. 의열투쟁 노선의 배합
Ⅳ. 의열투쟁의 의의
Ⅴ. 의열투쟁과 임시정부
Ⅵ. 결
|
|
|
대통령 실패한 대통령』. 서울 : 대정진.
최상천(2001), 『알몸대한민국 빈손 김대중』
황명선(1996), 역대대통령의 리더쉽에 관한 연구, 월간 선택, 1998. 6월호.
스즈키 히로부미(2000), 『남녀차이, 모르거나 혹은 오해이거나』.글담.
Barbara Pease & Al
|
|
|
정부혁신의 길 ; 그 의미와 한계”
김연수·이명석, 2007, “한국 행정개혁의 경로의존성 분석: 최근 3대 정부의 정부조직개편 및 인력변화를 중심으로”
김우식, 2005, “정부 조직개편의 정치권력적 성격: ‘김영삼정부’와 ‘김대중정부’의
|
|
|
요소의 존재 여부ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ8
1) 여론의 대립ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ8
2) 상황의 긴급함ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ9
3) 정보를 잘못 해석하였는가ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ9
제Ⅲ장
결 론ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ
|
|
|
정부와 정치권은 투명성과 책임성을 강화하여 시민들의 신뢰를 얻고, 공정한 사회를 만드는 데 힘써야 한다.
동학농민운동과 촛불시민혁명은 한국 사회의 민주주의 발전에 중요한 교훈을 제공하며, 현대 사회에서의 시민 운동과 민주주의 발
|
|
|
한국행정연구원 계간지
●전자정부와 행정정보서비스의 보편성 (문신용 1999) 제8권 제1호
한국행정연구원 계간지
< 참고 사이트 >
●한국전산원(http://www.nca.or.kr)
●한국 정보통신부(http://www.mic.go.kr/index.jsp)
●대한민국 전자정부 (http://www.
|
|
메뉴펼치기
