|
한국문학사, 민음사, p 221
◇ 김형태, 윤동주의 시세계 연구 -기독교 의식을 중심으로
◇ 김효중(1997), 한국 현대시 연구, 대구효성가톨릭대학교출판부
◇ 권영민(1995), 윤동주 연구, 문학사상사
◇ 성기조(1997), 한국현대시인론, 한국문화사
◇
|
|
|
한국 현대 시인 연구(상)』, 서울대학교출판부, 2000
김윤식, 『김윤식 교수의 시 특강』, (주) 한국문학사,
최동호, 『한용운』, 건국대학교출판부, 1996
최원규, 『한국 현대시의 이해와 감상』, 대방출판사, 1982
최병해, 마운용, 『전공국어』,
|
|
|
한국근대민족문학사, 한길사, 1993.
후에 여성작가들의 글들이 진부한 사랑을 소재로 하여 연애지상주의의 작품을 쓴 반면에 나혜석은 여성들이 처해있는 현실을 사실적으로 표현하여 현재의 여성문학의 시조라 해도 과언이 아닐 것이다. 나
|
|
|
한국여성문학사에 있어 30년대는 여류문학의 한계에서 벗어나 대등하게 남성작가들과 구체적인 작품과 그 질적 우수성을 가지고 대결함과 동시에 보편적인 여성문학의 태동기로 구축되었던 것이다.
참고문헌 및 사이트
김윤식 편저, 『한국
|
|
|
한국 시조 대사전」. 아세아 문화사. 1992
심재완. 「교본 역대 시조 전서」. 세종문화사. 1972
2. 著 書
고미숙. 「19세기 시조의 예술사적 의미」. 태학사. 1998
김광순 외. 「한국 문학 개론」. 경인 문화사. 1996
김동욱. 「국문학사」. 일신사. 1980
|
|
|
한국근대번역문학사 연구, 을유문화사, 1975
김윤식, 90년대 한국소설의 표정, 서울대 출판부, 1994
민충환, 이태준 소설의 이해, 백산출판사, 1992
박헌호, 이태준과 한국 근대소설의 성격, 소명출판, 1999
이선미, 단편소설에 드러난 현실인식 연구
|
|
|
한국의 사회신분과 사회계층』,한국사회사연구회 편, 문학과 지성사, 1990.
김봉진, 『박태원 소설세계』, 국학자료원, 2001.
김윤식· 김현,『한국문학사』, 민음사, 1973.
김윤식, 「고현학의 방법론-박태원을 중심으로」,『한국문학의 리얼리
|
|
|
사랑을 얘기하고 있다. ‘목마와 숙녀’는 이렇듯 삶의 가치의 회복에 대한 박인환의 치열한 고뇌가 담긴 작품이다.
Ⅳ. 참고 문헌
김윤식 외 지음,『한국현대문학사』, 현대문학, 2005
장석주,『20세기 한국문학의 탐험 제2권』, 시공사, 2001
|
|
|
문학사, 1997
조영복,「월북 예술가 오래 잊혀진 그들」, 서울, 돌베개, 2002
채훈 「월북작가에 대한 재인식 : 한국문학사의 맥잇기」, 서울, 깊은샘, 1995
김윤식,「너 어디 있느냐 : 在北, 越北 解禁詩人 99 作品選集」,서울, 나남, 1988
김종회, 「
|
|
|
사랑을 받는 작품으로 남길 바란다.
참고문헌
김승찬·김준오 외 (1995)『한국문학개론(韓國文學槪論)』삼지원
김영수(2007/2008) 고전시가론고(古典歌謠硏究) 단국대출판부
-정병욱(1967), 한국문화사대계5:언어·문학사 하, 공무도하가<공후인&
|
|
메뉴펼치기
