|
제가 많으며 이에 따라 관료제가 발달하게 된다. 지금의 경우를 살펴보더라도 이러한 사실을 알 수 있다. 미국은 대외적 마찰이 증대될수록 또 국내의 행정적 문제가 많을 수록 관료제적 기구나 구조가 팽창하는 경향을 보여준다. 특히 일본,
|
|
|
한국행정학괴 춘계학술대회 발표 논문, 2001.
이종범, 개혁딜레마오아 조직의 제도적 대응, 정부학연구 제5권 제1호, 1999.
임도빈, 신공공관리론과 베버 관료제이론의 비교, 행정논문, 2000.
정용덕, 한국의 정부조직 개편, 한국정책학회보, 1995.
|
|
|
한국행정학보」, 33권 2호, 한국행정학회.
김 혁(2002), “미국의 차별보상정책과 대표관료제”, 한국행정학회 춘계학술 대회 발표 논문집, 한국행정학회.
노미혜(1999), “21세기와 여성정책”, 「서울특별시 새서울터전- 봄호」.
로즈마리통(1996
|
|
|
한국지방재정학, 법문사.
김태룡, 2003. 한국의 정부개혁, 집문당
전주성, 2007, 동아광장,큰 정부, 작은 정부, 좋은 정부
최광, 2007, 큰 시장 작은 정부를 위한 재정정책의 과제, 한국경제연구원
정승건, 1999, 한국의 행정개혁-정치권력과 관료제의
|
|
|
국개혁의 숙제인 당과 정부의 분리(당정분리), 당과 기업의 분리(당기분리)가 진정으로 이루어져야 한다는 것이다. 이는 중국이 반드시 해결하여야 할 행정개혁의 과제일 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
-『일본의 행정개혁과 고령사회』홍진이. (한국
|
|
|
제 형성의 역사적 요인
1. 로마제국의 유산
2. 봉건제도하의 행정
3. 절대군주제의 등장
4. 국민국가의 대두
Ⅲ 서구 행정체제의 특징 분석
Ⅳ 서구 각 나라의 행정체제의 특징 분석
1. 미국의 행정체제의 특징
(1) 관료제의 수립과정
|
|
|
한국행정학회 “공무원 특별채용제도의 경로의존적 변화”
<동북아시대의 정부역할>
박천오 2007 법문사 <정부관료제의 이해>
강인재 이달곤 외 1998 법문사 <한국행정론>
이만우 1993 감사원 <금융실명제와 세제개편>
남상우 2
|
|
|
국민들은 안정성, 예측가능성에 큰 가치를 부여한다.
전반적으로 독일국민은 정부관료제의 업무에 대해 만족하는 견해를 보이고 있으며, 실제로 독일에서는 미국이나 영국에서처럼 정치인들의 관료때리기(bureaucrat- bashing) 현상은 찾아 볼 수
|
|
|
일본민족주의의 행방, 한국일본학회, 2004
곽진오 / 일본민족주의의 현상과 전망 : 전후 현상을 중심으로, 한국동양정치사상사학회, 2006
박충석 / 일본 민족주의의 사상적 특질 : 보편성과 특수성의 관점에서, 한국일본사상사학회, 2003
채수열 /
|
|
|
미국 행정개혁의 주요내용과 시사점" : 1999年
8. 이미숙(서강대 공공정책대학원) "한국 행정 개혁에 관한 연구" : 2000年
9. 행정자치부 "2000년 미국혁신상 우수사례" : 2000年
10. 한국행정학보 제33권 제1호 "한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교" : 1
|
|
메뉴펼치기
