|
정치패러디의 지향점
정치 패러디가 표현의 자유의 영역에 포함되는 것은 두 말할 나위 없다. 패러디는 일종의 정치적 사상을 전달하기 위한 표현의 방식으로, 패러디 형식을 취한 정치적 의견의 표현은 헌법이 보장하고 있는 자유로운 사상
|
|
|
고찰 233~234
-팸 모리스, 『문학과 페미니즘』, 강의원 역, 문예출판사, 1997년
-K.K. Ruthven, 『페미니스트 문학비평』, 김경수 역, 문학과 비평사, 1989년
-조세핀 도노번, 『페미니즘 이론』, 김익두·이월영 역, 문예출판사, 1993년
-강남역 살인사건
|
|
|
정치적 과정으로서도 중요한 의미가 있다. 평소 위계질서가 엄격하고 강하면 사람들은 불평과 불만을 갖게 되며, 기존체제의 권위와 권력에 도전하게 되는 위험이 발생하기가 쉬운데, 따라서 주기적으로 모두가 동등하고 동질적인 존재임을
|
|
|
정치적인지구조의 특성, 서울대학교, 2011
◎ 박태수, 정보처리과정과 인지구조의 탐색, 제주대학교, 1989
◎ 허인숙, 인지구조 변화의 평가도구로서 개념도(concept map) 활용의 의미, 한국교육심리학회, 2002
◎ 홍진혁 외 1명, 계층적 인지구조를
|
|
|
-조희연(2000). ‘한국 시민사회단체(NGO)의 역사, 현황과 과제’ *시민사회의 다양한 얼굴
Ⅰ. 정치적 얼굴
Ⅱ. 문화적 얼굴
Ⅲ. 경제적 얼굴
1. 사회경제의 중요성
2. 사회경제의 등장배경
3. 사회경제의 특징
*참고문헌
|
|
|
한나 아렌트 -
인터넷
http://cafe.naver.com/sci3989.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=727
http://blog.naver.com/don0860?Redirect=Log&logNo=50003608490
http://www.nobelmann.com/old/history/holocost/holocaust.htm
http://blog.naver.com/free_less?Redirect=Log&logNo=110015391495
http://cafe.na
|
|
|
정치적인 차원에서만 머물렀던 것이 아니라 사회전제로 그 의미를 확장할 수 있으려면 아무래도 민의 동향과 개혁론의 상관관계에 대해 좀더 풍부한 해설이 필요할 것으로 생각된다.
다음으로 공민왕대 이후 정국의 동향과 사대부의 성장,
|
|
|
영역에만 머무르는 것이 아니고 정치화되고 물질화되어 현재를 살아가는 우리의 삶들까지도 지배한다. 과거 행해졌던 국가의 병영적 통제, 가부장적인 국가관, 약한 자의 정당한 요구에는 언제나 강경한 자세를 취하는 기득권, 혹은 가진 자
|
|
|
정치 패러다임>, 박재영, 서울 법문사. 2002
<현대 국제정치의 세력균형론 - 서양외교사적 고찰>, 이철현, 박인사, 1999
<미국 외교정책>, 이범준, 서울 박명사, 1999
<세계정치론>, John Baylis and Steve Smith, 하영선외 역, 을유문화사, 2003
|
|
|
고찰: 교육, 선발 및 정치적 맥락을 중심으로. 인문학논총.
박권일(2018). 한국 능력주의의 형성과 그 비판 －『고시계』 텍스트 분석을 중심으로－. 석사학위논문. 성균관대학교 대학원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 능력형성이론과 피그말리
|
|
메뉴펼치기
