|
한 분야들을 찾아보는 것을 목적으로 하는 시론적인 성격을 지닌 것으로 보여진다.
이러한 DNS와 관련하여 정치적인 주요 문제로 내닫고 있는 시점에서 이제 더 이상 미국이라는 일국의 차원에서 국가 행위자들에 의하여 다루어 질 수 없는
|
|
|
한국현대문학의 자계》, 서울:평민사, 1985.
조동일,《한국문학통사》, 서울:지식산업사, 1986.
최동호,《현대시의 정신사》, 서울:열음사, 1985.
한계전,《한국현대시론 연구》, 서울:일지사, 1983.
MichealCarrouges, Andr Breton and Basic Concepts of Surrealism, M
|
|
|
한반도 냉전구조 해체방안: 포괄적 논의를 위한 시도,” 허문영, “한반도 냉전구조 해체방안: 장기·포괄적 접근(시론).” 이외에도 Ralph A. Cossa, “Peace on the Penunsla: How to Get There From Here,” a paper presented at the seminar on “Future Strategic Cooperation Am
|
|
|
한 작품을 집필한 작가의 생각을 더듬어보며 그 당시에 살아간 사람들이 어떠한 감정을 느꼈는지도 간접적으로 체험할 수 있다. 이는 고전문학만이 선사할 수 있는 경험이라고 생각한다.
참고문헌
- 손종흠·안대회 저(2016). 한국한문학의이해
|
|
|
조선에 있어서 개화사상의 원류가 된다고 할 수 있으며 그 내용을 정리하면 다음과 같다.
첫째로는 실학 사상에서 현저히 나타나는 바와 같이 지도(地圖) 지전설(地轉說)과 같이 지도에 대한 신지식에 의거하여 화이사상(華夷思想)의 명분론
|
|
|
한 해결책들은 성리학자들에 의해 부정되어 잘 적용될 수 없었다. 이러한 상황에서 실학에 보다 큰 틀을 제시하고자 했던 그의 시도는 큰 의의를 갖는다 하겠다. 1.이익
2.안정복
3.박제가
4.박지원
5.홍대용
6.김정희
7.정약용
|
|
|
한계성이 적지 아니하게 발견된다. 그렇다 하더라도 실학사상은 당시 지배층의 성리학과는 구별되는 사상으로서 조선 후기의 사회에서 몇 가지 긍정적 기능을 발휘했다.
즉 실학사상은 조선 후기의 지식인들이 당시 동양의 사상계를 지배하
|
|
|
가장 먼 옛날에 순수하게 형성된 본질을 찾게 되는 것이다. 溫故而知新의 方法은 이점에서 不變의 가치를 지니고 있다고 할 수 있는 것이다. 다산은 조선조 후기의 혼탁한 사회를 개혁하는 방책을 옛 지혜속에서 찾으려 하였던 것이다. 그러
|
|
|
한 현재는 하나의 행 위에 관한 시간감을 간직하면서도 한 행위의 인상을 창조하는 효과를 발휘하기 때문.
-서정시의 본질적인 시제가 현재시제인 데 반하여, 서사(소설, 서사시)는 과거 또는 완료시 제.
2. 순간형식과 완결형식
- 서정시는 인
|
|
|
한국 문학의 올바른 줄기를 찾는 데에는 지금까지 노력한 학자들의 의미 있는 연구가 많았지만 앞으로도 더욱 탐구되어 튼튼한 맥락을 건설해야 할 것이다.
3. 맺음말
이상으로 위에 한문학에 대해서 살펴본 것과 마찬가지로 한문학은 우리민
|
|
메뉴펼치기
