|
정책을 고수하는 정부의 책임이 컸다. 그러다 보니 북한에서는 남한의 혼란스러운 상황에 더욱 힘입어 북방한계선의 부당함을 주장했다. 미국의 일방적인 주도에 의해 설정된 북방한계선은 국제법적으로나 휴전협정 하에서나 근거가 없다는
|
|
|
통일방안의 내용
3. 민족공동체 통일방안의 특징 및 문제점
Ⅱ.남북한 통일방안의 비교평가
제 4장 결론
Ⅰ.남북통일을 위한 우리의 과제
1. 남한에서 보는 통일 시각
2. 북한에서 보는 통일 시각
*참고문헌
|
|
|
한반도의 평화와 번영을 향한 민족 내부의 단결과 의지가 그 어느 때보다 소망스럽다. 남북정상들의 지혜로운 결단과 대처를 기대해 본다.
* 참고문헌
한반도 및 동북아의 평화와 번영 / 국제학술회의 발표논문집/통일연구원/2004
21세기 한국
|
|
|
정책
2. "중국위협론" vs. "중국활용론"
3. 중국의 대외전략과 한반도
4. 한-중관계의 발전
5. 북한, 한-미동맹, 그리고 한-중관계의 한계
6. 한-중관계의 기회와 도전
7. 강대해질 중국과 어떻게 공존할 것인가? 1. 중국의 등장과 적극적 대외정
|
|
|
1. 각국의 경제력 비교
2. 각국의 군사력 비교
3. 한ㆍ미ㆍ일ㆍ중 국력비교
Ⅵ. 동북아 균형자론의 가능성과 問題點
1. 동북아 균형자론의 가능성
2. 동북아 균형자론의 문제점
3. 최근의 현황
Ⅶ. 결론
♣참고문헌
|
|
|
한미 상호방위조약의 문제점
1) 핵무기 배치 및 한반도 사태에 대한 미국의 개입근거
2) 당사국 일방의 무력공격에 대한 공동대처
3) 미군이 필요한 땅은 무조건 제공해야 한다
4) 주한미군의 주둔기간
Ⅶ. 주한미군지위협정(한미행정협정
|
|
|
남한과 북한 모두에게 이익을 가져다 줄 수 있고 장기적으로는 한반도 내에서 평화 및 공존체제를 정착시키고, 더 나아가서는 통일에 기여하는 방향으로 경제교류협력을 활성화시켜 나가야 할 것이다.
남북 간의 경협은 북핵 문제 등 대외적
|
|
|
미국은 한국의 외교정책에 개입하고 있었다.
한반도 주변 강대국들은 각자 나름의 국가이익을 위해 남북한에 영향력을 행사하고 발언권을 높이려고 하고 있다. 따라서 남북한간의 관계개선과 함께 한반도에서의 평화정착을 배경으로 주변강
|
|
|
1차 협상 경과
2. 제2차 협상 경과
3. 제3차 협상 경과
4. 제4차 협상 경과
IV. 한ㆍ미FTA의 협상과정에 있어 NGO활동
1. 정부의 입장과 미국의 입장
2. 한미FTA저지 범국민운동본부 입장
3. 멕시코의 사례
4. 대응과제
V. 결론
VII. 참고문헌
|
|
|
일본의 군사대국화에 대한 한국의 대안
1) 한․일 교류협력 확대
2) 정치, 외교 역량 강화
3) 일본이 상정하는 한반도유사에 대한 대처
4) 동북아 다자안보협력체 형성
5) 한․중․일 안보협력관계의 모색
Ⅳ. 결론
|
|
메뉴펼치기
