|
미국이 이 시점에서 그토록 스크린쿼터에 집착하는지 정부는 한번 더 생각해 보기를 바란다.
참고자료 및 참고한 곳
김미현(2003) 한미투자협정과 스크린쿼터, 영화진흥위원회
원용진.유지나.심광현(1999) 스크린쿼터와 문화주권, 문화과학사
|
|
|
한미 FTA와 문화 다양성, 양기환, 2007
영화산업의 네트워크 조직- 할리우드 메이저 영화사 및 한국 메이저 영화사 사례연구 , 최윤정
기사
시네21, 베트남에 스크린쿼터 상륙!, 이영진, 2007.08
디지털타임스, 한국 영화 시장규모 `세계 9위, 이택수,
|
|
|
미”를 “한국영화문화의 정체성지키기”로 이해하는 데에서 시작되어야 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 영화 산업과 스크린쿼터
1. 우리나라 영화 산업의 현주소
2. 영화시장에서의 독점
3. 정부규제수단으로서의 스크린쿼터제
Ⅲ. FTA와
|
|
|
미국은 호주와의 협상에서는 영화산업에 지원되는 보조금을 문제 삼고 있다. 그들은 가장 실효성 있는 자국산업 보호책을 공격하는 것이다.
이 글은 한미투자협정과 스크린쿼터를 둘러싼 현재 국면에 대해 다음을 주장하고자 한다. 첫째, 경
|
|
|
한미투자협정과 한일투자협정 등이 추진되고 있다. 경제체제 통합과 투자협정 체결로 정부는 초 국적자본에 대한 규제력을 크게 잃게 되고 산업정책 추진에도 일정한 제약을 받게 될 것이다. 이 점에서 정부가 축적조건을 조성해 주는 대신
|
|
|
미국은 단지 자신들의 영화산업의 발전을 위해 스크린쿼터제 폐지를 주장하는 것이 아니라 우리나라 사람들의 문화까지 지배하여 앞으로도 계속 자신들의 이익을 위해 이용하려는 것은 아닐까.. 우리는 과연 어떤 것이 진정한 우리나라의 국
|
|
|
미국적 사고방식을 갖게 되는 것이 당연하다. 영상이 압도적으로 위력을 발휘하고 있는 영상정보화 사회에서 우리 영화가 무너지면 우리 민족의 영혼이 무너진다. 이것은 과장이 아니다.
두 번째 경제 논리 역시 허점이 있다. 한미투자협정
|
|
|
한미투자협정을 이루지 않는 한 우리나라의 외국인 투자는 기대하기 힘들다. 이것은 현재는 물론 앞으로도 경제발전과 안보위기의 걸림돌이 될 것이기 때문에 스크린 쿼터를 축소함으로 장기 침체된 경제 회생의 발판을 마련해야하며 점점
|
|
|
미국인 여기자 님 웨일즈가 떠나지 않고 우리를 지켜보고 있다. 님 웨일즈 "지금 한국인들에게는 세계화, 신자유주의, 한미투자협정, 스크린쿼터가 화두군요"
김산 "분단극복 문제까지 포함해서 한반도에서는 전 세계적 모순이 충돌하고 있습
|
|
|
S O F A
주한미군지위협정
01 서론
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 사 진 ≫
≪ 글 - 그림 파일 ≫
02 본론
╋━━━━━━━━━━─────────
1) 주한미군지위협정(SOFA)이란?
한국 내에 주
|
|
메뉴펼치기
