|
미국은 어떻게든 한반도의 긴장을 격화 시키기 위한 구실을 찾기에 바빴다.
한반도의 군사적 긴장문제와 관련한 최근 미국의 움직임은 1998년 3월 13 서울 용산에 있는 주한미군사령부 연병장에서있었던 주한미군의 육군구성군사령부(ASCC: Army
|
|
|
미에서 국민에 의한 국민을 위한 정부라 할 수 없다.
요컨대 21세기의 한미관계는 주권국가간의 호혜평등원칙에 따른 동반자적 관계에 입각하고 있다는 점을 고려해 볼때, \'한-미 SOFA\'의 개정은 \'NATO-SOFA\'와 \'독일보충협정\'의 경우와 같이
|
|
|
한미 FTA로 무력화될 위기에 놓여 있다. 협정이 경제적 수요 심사에 따른 영업 제한을 원천적으로 금지(제12.4조 시장접근 1항)하고 있기 때문이다. 대형마트의 심야 영업시간을 제한하는 조처도 서비스 영업의 총수와 총 산출량에 대한 제한을
|
|
|
투자 활성화
□ 외환위기 이후 한국 경제는 저투자-저성장 국면에 진입
- 외환위기 이전에는 지속적으로 10%를 웃돌던 제조업의 유형자산증가율이 1999년 이후에 는 평균 1.6%에 불과
- 투자위축과 함께 저성장구조가 고착화되는 경향
□ 한미 FTA
|
|
|
한미관계의 이중 연계구도가 마련된다는 점이고 나아가 미국과의 FTA가 성사되는 경우 그 파급효과는 일본, 아세안 그리고 중국 등 우리의 주요 경제 파트너들 모두에게 미친다는 사실이다. 다시 말해 지금은 답보 상태인 한일 FTA의 타결 가능
|
|
|
미흡하다고 지적하고 있다. 또 4월 2일 보완대책 추진방향에서 진전된 내용이 없다며 한미FTA 반대여론을 무마시키려는 의도에서 내용 없는 발표를 한 것이 아니냐는 비판도 제기되고 있다. (1) FTA란
(2) 왜 FTA가 확산되고 있나?
-FTA 확산
|
|
|
(http://www.mocie.go.kr)
대한투자진흥공사(http://www.kotra.or.kr)
한국개발연구원(http://www.kdi.re.kr)
삼성경제연구소(http://www.seri.org) Ⅰ.서론
Ⅱ.FTA의 의미와 추진현황
Ⅲ.한․미FTA 찬성에 관하여
Ⅳ.결론
참고문헌
|
|
|
미국시장을 외면하고는 우리 경제의 지속적 성장과 발전은 불가능하다. 한·미 FTA는 바로 이러한 미국시장에서의 부진을 반전시킬 수 있는 절호의 기회인 것이다.
결론.
1> 한미 FTA는 앞으로 어떻게 진행될것인가?
한·미 FTA의 기대효과
한
|
|
|
한미 FTA 경제적 효과 분석. 정부출연 연구원 공동연구
대외경제정책연구원 외(2010) 한 EU FTA 경제적 효과 분석. 정부출연 연구원 공동연구
박번순(2010) 하나의 동아시아. 삼성경제연구소
산업자원부(2007) 투자자 -국가간 투자분쟁 사례로 본 정
|
|
|
FTA연구팀, “한미 FTA를 통한 대미수출증대효과 설문조사결과”, 무역연구소, 2006년 8월.
정인교, “한·칠레 FTA의 경제적 효과 및 의의”, 대외경제정책연구, 대외경제정책연구원, 1999년 겨울호.
정인교, 정재화, “한·칠레 FTA협정의 평가와
|
|
메뉴펼치기
