|
FTA로 미국의 선진 기술과 정보를 받아들일 수 있다. 지금까지 우리나라는 미국에 수출을 하며 성장해 왔다. 하지만 최근 미국은 중국과의 교역, 그리고 북미자유무역협정 등으로 미국과의 교역점유율이 줄어들고 있는 실정이다. 그러므로 경
|
|
|
FTA 추진현황과 추진전략의 남은 과제”, 자유기업원, 2009. 10.
남성일, “개방의 고용효과”, 한국경제, 2007. 4..
박현수, “한미FTA 협상타결과 한국경제의 미래”, 삼성경제연구소, 2007. 4.
이인욱, “한·미 FTA와 한·EU FTA의 기대효과 및 대응방안
|
|
|
.
한미FTA가 꼭 이루어져야 하는 것이라면 미국에게 우리의 소리를 최대한 크게 내야 한다. 또한 그에 맞춰 정부와 각 민간기업들이 함께 우리 관광산업 아니 더 나아가 경제를 살릴 노력에 힘을 기울이는 노력을 해야 할 것이다. 없음
|
|
|
1. FTA (자유무역협정) 이란 ?
FTA란 ?
자유무역협정 (Free Trade Agreement) 의
약자로,특정국가 간에 배타적인 무역 특혜를
서로 부여하는 협정으로서 가장 느슨한
|
|
|
. 하지만 FTA에 여러 종류가 있는데 체결 내용에 따라 그 국가의 경제에 큰 파장을 일으킬 수 있기에 신중하고, 그에 따른 찬반의견이 많다. 그렇지만 결국 FTA는 피해갈 수 없는 현실임에 분명하다. 이것을 반대한다면 계속해서 국제적으로 확
|
|
|
무역 관련 조치가 협정 위반이 아니더라도 미국이 합리적 이익을 침해받았다고 생각하면 배상청구 소송을 제기할 수 있는 ‘비위반 제소’, 향후 다른 나라에 더 많은 개방을 약속할 경우 자동적으로 한·미 FTA에 소급 적용되도록 한 미래의
|
|
|
FTA 추진을 위해 얼마나 노력했던가를 보면 한-미 FTA 협상개시가 갖는 의미를 생각해 볼 수 있다. 물론 협상이 성공적으로 체결되기까지는 넘어야할 난관이 많을 것이다. 그러나 그 과정을 통해 우리 경제가 보다 투명하고 자유로우며 효율적
|
|
|
무역장벽 50% 완화시 문화산업 0.2% 감소『한 미 FTA 문화산업인쇄제외 큰 피해』, 경향신문 2006. 3. 24
>
한 미 자유무역협정(FTA)를 통한 양국간 무역장벽이 50% 완화될 경우 문화산업 부문의 실질 국내총생산(GDP)은 0.2% 감소할 것이라는 분석이
|
|
|
다.
미국을 끔직하게나 좋아하는 일본이 자유무역협정에서는 조심성을 보이는 데는 그럴만한 이유가 있다고 본다.
이러한 점들로 봐서 FTA의 국가경제 선진화라는 긍정적인 모습보다는 그 뒤에 처절한 몸부림을 칠 국민들을 생각하면 부정
|
|
|
무역기구는 반세계화 운동의 주요한 공격 대상이 되고 있다.
자유무역협정(自由貿易協定) 또는 FTA(Free Trade Agreement)는 둘 또는 그 이상의 나라들이 상호간에 수출입 관세와 시장점유율 제한 등의 무역 장벽을 제거하기로 약정하는 조약이다.
|
|
메뉴펼치기
