|
한미 관계가 급속도로 가까워지며 미국에 대한 한국의 지위 또한 급격히 격상되었지만, 미사일 지침 폐기, 남중국해 문제에 관한 합의에 중국과 북한이 크게 반발하였으며 일본 또한 한국과 미국이 급속도로 밀착되는 현 상황을 미국의 일본
|
|
|
관계(남북관계)
Ⅵ. 참여정부(노무현정부)의 대미관계(한미관계)
Ⅶ. 참여정부(노무현정부)의 인사개혁
1. 투명 공정한 선발시스템 구축
1) 현황 및 문제점(As-Is)
2) 향후의 방향(To-Be)
2. 차별 없는 균형적 인재 등용
1) 현황 및 문제점(As-Is
|
|
|
한미관계> 『역사학보』 No.168
홍석률, 2005 <1960년대 한미관계와 박정희 군사정권> 『역사와 현실』 No.56
홍석률, 2005 <유신체제의 형성> 『유신과 반유신』민주화운동기념사업회
홍석률, 2006 <닉슨독트린과 박정희 유신 체제>『
|
|
|
한미 외교관계100년사」, 서울 : 철학과 현실사.
김기정. 2003, 「미국의 동아시아 개입의 역사적 원형과 20세기 초 한미관계 연구」, 서울 : 문학
과 지성사.
김영흠, 1998 「미국의 아시아 외교 100년사」, 서울 : 신구문화사.
권용립, 1997, 「미국
|
|
|
한미관계의 두 신화(8.15에서 5.18까지)/박태균창비(창작과비평사)
거꾸로 읽는 세계사/유시민/푸른나무
\'꼬시래기 제 살 뜯기\'식 파병연장/부산일보 편집국장/데스크칼럼
파병연장안 부결시키는 대한민국 국회를 보고 싶다/김성전 군사평론
|
|
|
한미 상호간의 존중과 이해를 바탕으로 주한미군에 대한 시선을 다시 정립해야 한다.
※ 참고문헌 및 인터넷 사이트
노암촘스키, 미국이 진정으로 원하는 것(한울 : 1996)
류상영 외, 한미관계의 재인식(두리: 1990)
오희평, 21세기 미국패권과 세
|
|
|
한미군사관계의 법적 조명-한미행정협정개정을 재촉구하면 서』,아시아사회과학연구원, 1998.
이철기, “주한미군을 평화유지군으로 바꿔야”,『신동아』, 2000년 1월호.
정옥임, “QDR과 한반도”, 『정세와 정책』, 세종연구소 2001-11.
정항석,
|
|
|
큰 변화가 없을 것으로 내다보았다. 내가 봤을 때도 부시의 재선이 한미관계에 큰 변화를 추구하지는 않을 것으로 보인다. 북미 관계를 예상해 보자면 이라크 문제의 종결도 시급하고 급박하게 변하진 않을 듯 하다. 지금보다 더 많은 대화의
|
|
|
협정을 평화협정으로 바꿔야 하며 이 과정에서 주한미군 철수문제, 전시작전통제권 환수문제 등 북·미 적대관계 해소문제가 논의돼야 한다. 그러나 한반도의 전략적 중요성을 고려할 때 미국은 현상변경을 바라지 않고 이 지역에서의 영향
|
|
|
관계 전망”, 외교안보연구소, 2017
- 최용환, “미국 트럼프 대통령 시대의 의미와 쟁점”, 경기연구원, 2017
- 김지윤외, “트럼프 시대 한미관계”, 아산정책연구원, 2017
- 평화재단 연구원, “트럼프 미행정부 출범을 한반도문제 해결의 기회
|
|
메뉴펼치기
