|
미국의 신 개입주의 정책과 중국의 경제적 급부상을 바라보며 동아시아 내에서의 새로운 양자 대립 구도가 형성되고 있음을 확인하고 있으며, 그 사이에서 한반도의 상황 등을 그 당시의 동아시아 상황과 비교해봄으로써 앞으로의 전망을 가
|
|
|
해군력에 집중, 고도의 첨단무기 도입, 수입의존감소 자체개발 역점. 1. 동북아질서의 특징.
2. 동북아 4강의 대한반도정책.
1) 미국의 대한반도 정책.
2) 중국의 대한반도 정책.
3) 일본의 대한반도 정책.
4) 러시아의 대한반도 정책.
|
|
|
한반도 당사자들에게 달려있다.
- 미국의 한국과장 ' 미국의 한반도정책은 한반도분단의 안정적 관리에 있다'고 함.
- 중국, 미국, 일본의 동일한 시각
제9장 한반도의 통일과 신체제로의 변화
→ 변화를 가능하게 하는 변수
a. 한반도의 통일
b.
|
|
|
미국, 동북아, 그리고 한반도, 서강대학교 동아연구소
▷ 박광융(2009), 미국의 대동북아 안보정책과 한국안보, 한남대학교
▷ 서보혁(2004), 미국의 동북아 세력균형 정책의 기원, 한국세계지역학회
▷ 장경룡(2006), 전망이론으로 본 미국의 동북
|
|
|
정책변동에 관련된 주요 사건표 > 1998년 이후의 상황은 대양해군정책의 결과물임
일 자
사 건
1983. 12. 3
부산 다대포에서 북한 반잠수정 격침
1985. 10. 20
부산 청사포에서 북한 반잠수정 격침
1988
남사군도를 둘러싼 중국-베트남 해상충돌
1988
|
|
 |
한반도”, 서진영이내영 공편, 변혁기의 세계질서와 동아시아, (서울: 오름, 2001)
신상진, "미국의 NMD체제 구축에 대한 중국의 입장과 대응," 국제문제, 통권363호, (2000. 11월)
신상진, “21세기 중국의 동북아정책: 환경, 목표, 수행능력 분석과 전
|
|
|
한반도정책 (Bush administration's foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일간지
YTN
The Washington Post.
AP통
|
|
|
정책결정의
일관성
매우 강하다.
(항상 일관성 유지)
약하다.
(자주 바뀐다)
매우 약하다.
(거의 일치하지 않는다)
4. Allison모형의 적용가능성 -미국의 대한반도 군사정책결정과정 분석「한국정책학회보」, 13(3):233-258, 허철(2004)
-
본 연구는 군
|
|
|
한반도의 평화공존체제를 공고히 하면서 다자간 안보협력의 관건인 북한과 미일간의 정상적인 국가관계형성을 지원해야 한다. 또한 현재 작동중인 다자간 안보협력관계를 유지, 발전시키는데 정책적 초점을 맞추면서도 무엇보다 미국이 동
|
|
|
한반도에 준 냉전의 질서를 복원시킬 가능성을 경계해야 한다. 또한 한반도 통일과정에서 한미군사동맹과 주한미군에 지나치게 의존하는 사고와 정책이 가질 수 있는 역기능을 유념해야 한다. 그것은 주한미군에 의존하지 않는 통일한반도
|
|
 |
하나 되는 방안을 모색해 나간다면, 통일은 머지 않은 시기에 분명히 이루어질 수 있다고 생각해 본다. 서론
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포함
본론
1. 정책사업 목표
2. 추진전략, 수단, 방법
3. 추진일정
결언
|
|
|
1. 지원 동기
국립부경대학교 글로벌정책대학원 미국학과 학업계획서 최종 합격
2. 직무 역량
국립부경대학교 글로벌정책대학원 미국학과 학업계획서 최종 합격
3. 생활신조(직업윤리 및 본인의 가치관)
국립부경대학교 글로벌정책대학원 미
|
|
 |
미국 드라마 ‘위기의 주부들’을 시청하고 있습니다. 그리하여 외국인들과 원활히 소통할 수 있는 정도의 실력을 키웠습니다.
저는 한국정책금융공사에 입사하여 제 역량을 마음껏 발휘할 준비가 되어 있습니다. 남다른 분석력을 통한 자료
|
|
 |
미국 내에서의 다문화 환경에서도 잘 적응할 자신이 있습니다. 이러한 경험을 통해, 다양한 시각에서 문제를 접근하고 해결하는 능력을 기를 수 있을 것입니다. 졸업 후에도 지속적으로 학문적 연구와 현장 경험을 결합하여, 전문적인 정책
|
|
 |
미국이라는 복잡한 국가의 내부 역학을 분석하고, 이를 바탕으로 국제 정세의 변화를 이해하는 데 기여하고자 합니다. 결국, 이러한 과목들은 연구 관심사와 직결되며, 글로벌 정책을 만드는 데 필요한 그 이해와 분석 능력을 확장하는 데 중
|
|
메뉴펼치기
