|
한미 FTA의 체결은 국내 소비자 후생을 증대하고 대미 수출품의 가격경쟁력을 강화할 것인 반면, 금융, 의료, 법률 서비스업과 농업 종사자에게 경쟁 심화를 통한 수익 저하 등의 피해를 주게 되는 것이다. 이에 찬성과 반대의견은 자연스러운
|
|
|
았다. 찬성의 의견들은 대부분 외교통상부 측의 의견들로서 개인적으로 한국이 자원이 부족하고 수출에 의한 대외의존도가 높은 나라인 만큼 한미 FTA가 궁극적으로 필요하다는 견해에는 동의를 한다.
그러나 현 정부의 경우 한미 FTA의 협상
|
|
|
러한 이유로 위생적이고 안전한 축산물을 공급하려는 의지가 없고 약물의 과용 및 오용 등 유해물질 잔류문제가 심각하다.
한미 FTA를 통한 미국의 대량 육류 수입은 위와 같은 상황의 국내 축산 시장을 잠식할 것으로 전망되어 진다. 국내 축
|
|
|
한 국가라 할지라도 바다 건너편에 있는 강대국을 군사력으로 통제한다는 것은 불가능한 일이기 때문이다.
2. 한미동맹의 문제점
(1) 제자리 걸음하는 한미동맹
앞에서 설명한 바와 같이 현재 50년의 한미동맹은 변화의 기로에 서있다. 경제발
|
|
|
한울아카데미
김우영박순찬이창수(2005), <무역자유화가 고용 및 임금 양극화에 미친 영향>, KIEP
김유선(2005), ‘비정규직 규모와 실태’, <노동사회> 2005년 12월호
대외경제정책연구원(KIEP)(2006), <한미FTA 바로알기 2006>
대외경제정책
|
|
|
한 FTA 파트너가 한국이라는 사실은 아무도 예상하지 못했기 때문이다.
한미 관계가 지난 몇 년 동안 껄끄러운 상태에 놓여 있었음을 온 세상이 다 알고 있는데 미국은 무슨 이유로 미주 지역 밖에서 제일 먼저 한국과 FTA를 체결하기로 결정했
|
|
|
제소할 수 있는 것이다. 실제로 미국기업이 멕시코나 캐나다 정부를 상대로 소송을 제기한 사례도 여러 건이 있다.
물론 이와 같은 투자보호조항으로 인해 공공정책이 \'완전마비\'된다는 것은 과장이지만, 한미 FTA 대신 GATS를 활용하면 직면
|
|
|
IT주재관이 파견됨에 따라 CDMA 환태평양 벨트, CDMA실크로드 개척사업의 핵심인 중국과의 이동통신 표준협력 추진을 위한 정부간 협력이 한층 강화될 전망이다. 불황에도 불구하고 중국은 7%대의 경제 성장을 이룰 것으로 예상된다. 이런 중국
|
|
|
한·미FTA의무역및투자창출효과와 교역구조에 대한 연구]-대외경제정책연구원
한미동맹의 미래와 한국의 선택-오승구 외 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. FTA정의?
2. FTA의 필요성 및 이유
가. FTA의 필요성
1) 경제 상황
2) 개방정책 vs 쇄국정책
3)
|
|
|
.
참고 문헌
이철호, 『 [교육개방의 의미와 방향] \'교육 시장화\'의 중간기지, 한미 FTA가 온다 』, (중등우리교육, 2006), p40 Ⅰ.한미 FTA
2. 교육 시장 개방
1)긍정적인 면
2)부정적인 면
3. 한미 FTA에서의 교육 시장 개방
끝맺으며..
|
|
메뉴펼치기
