|
평화협정의 성격을 지니며 남북한이 서명 당사자가 되고 미국과 중국이 보장하는 형태이다. 이와는 별도로 북한과 미국간에 협정을 체결하며, 이 협정은 북미관계의 기본 틀을 규정하는 성격을 지니며 미국의 북한에 대한 체제 보장을 내용
|
|
|
한 변수를 종적, 횡적으로 연결하는 종합적인 한반도 평화프로세스의 구도를 가지고 추진할 필요가 있다. 그와 같은 구도 속에서 남북관계의 지속 가능한 발전과 남북간 군사적 긴장완화 및 평화체제의 구축, 북한의 대량살상무기 및 미사일
|
|
|
체제 확고히 함.
정답: 선제행동
13. 참여정부의 평화번영정책에서 추구하고 있는 한반도 평화체제를 구축하기 위해서는 무엇보다도 우리의 ( ) 을 키워 나가야 한다. 특히 남북이 대치하고 있는 상황에서는 우선 ( )에 중점을 두어야 한다.
정
|
|
|
한 목표에 따라 일본은 한반도에서 ‘두 개의 한국 정책’을 견지해 왔고, 한반도의 긴장완화 및 평화유지를 강조하고 있다. 일본은 안보차원에서 한반도의 평화·안정이 동북아의 안정에 중요하며, 북한이 남한에 대해 위협요인으로 존재하
|
|
|
남북 간의 교류와 협력의 새로운 장을 열어 상생과 공영의 남북관계를 발전시키고 평화통일의 토대를 구축할 수 있도록 최선의 노력을 다해야한다. 6자회담 과정에서 남북 간의 신뢰가 충분히 구축되면 별도의 장에서도 한반도 평화체제에
|
|
|
한 진전을 이루어내고 있는 것이 사실이다. 2005년 2월 10일 북한핵무기 보유선언이 있었음에도 불구하고 남한의 사회적 동요는 이전과는 달리 아무런 동요도 발생하지 않고 있지만, 북핵문제는 남북관계발전과 동북아평화체제 구축에 있어서
|
|
|
한다
북한은 현재 체제고립과 오랜 경제난으로 체제붕괴 위기의식에 빠져 있으며, 남북한 체제경쟁 자체도 사실상 끝난 것으로 판명이 나고 있다고 할 수 있다. 남북한간의 극심한 경제력 격차는 그 자체만으로도 한반도 평화에 위협요인으
|
|
|
한 대북관계 개선을 위한 미국의 중단없는 대화 노력을 요청하면서 한반도 평화체제 구축을 위한 4자회담 재개를 호소할 것으로 보인다. 경우에 따라서는 김대중 대통령이 3월로 예상되는 김정일의 한국 답방시 일본 총리를 초청하여 남북관
|
|
|
한의 핵개발 정책요인의 분석』. 국방대학원
이상칠. 2002. 『미일동맹관계와 일본의 군사적 연구』. 국방대학원
최연혁. 2003. 『국제관계이론과 동북아 다자주의』. 연세대학교 대학원
김상수. 2003. 『한반도 평화체제의 구축과정과 방안』.
|
|
|
도 등에 대해 중국이 무력의 사용을 억제하도록 유도해야 할 것이다. 중국-대만 관계의 안정은 남북관계의 안정만큼 동북아 평화체제 구축에 있어 중요한 요인이기 때문이다. 다음으로 일본과 중국의 협력관계의 구축이 필요할 것이다. 일본
|
|
메뉴펼치기
