|
무역경영사 / 2011.09.10.
짐 로저스 앞으로 5년 한반도 투자 시나리오
-짐 로저스 / 비즈니스 북스 / 2019.11.20.
EU사례에서 본 동아시아 경제통합
-김두진 / 삼성경제연구소 / 2006.06.30.
동아시아 경제통합 주요국 입장과 통합관련 이슈
-정인교 / 서울
|
|
|
무역, 무역정책
10. 돈이 보이는 리알타임 뉴스(2006), 머니투데이
11. 정문수(2006), 한미 FTA 특별기획, 세계로 가는 문 왜 우리는 한 미 FTA를 선택했는가
12. 한미 자유무역협정 홈페이지 자료실(http://fta.korea.kr)
13. 김지은(2006), 한 미 FTA의 배경과
|
|
|
무역협정에 대한 동아시아회의(WTO회의, 세계무역기구회의)
1. 교역/투자현황 및 협력 현황
2. 경제적 효과
3. 관세?비관세 장벽
4. SPS(위생?검역)
5. TBT(기술장벽)
6. 서비스
7. 기타(통관, 투자, 무역구제, 원산지 규정)
8. 농산물 협력
9. 환경
|
|
|
무역협정(FTA)에 대한 한국의 대응전략”, 순천향대학교 대학원, 석사학위논문, 2007
서의석, “한미 FTA 체결시 농업부문의 영향과 대응방안, 2007
정인교, 글로벌 시대의 FTA 전략, 해남, 2005
정인교, “한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하
|
|
|
투자개시 이후 2000년 말까지 288개 프로젝트에 총 22억불 상당을 투자(승인 기준)하였으며, 이로 인한 고용효과는 약 45천명 수준 I. 외교관계
II. 무역/투자현황
III. 진출업체 현황
IV. 주요 협정 체결현황
V. 동방정책의 시행
V. 동
|
|
|
체결당사국의 모든 수준의 정부들은 이러한 기업의 투자자 권리를 모든 정치적 관할권 내에서 적용할 것이다
Ⅳ. 기업지배와 OECD(경제협력개발기구)
1. 자문단 보고서의 주요 주제
1) 현대경제에 있어서 주식회사의 임무 규정
2) 기업지배
|
|
|
체결배경” , 『EU연구』 제 43호, 99-
131, 2016
윤성욱, “자유무역협정FTA)의 정치경제학적 분석:한-EU FTA를 통해 본 한국의 전략적 중요성” ,
『유라시아연구』 제 5권 제 1호, 아시아유럽미래학회, 51-65, 2008
윤성욱, “EU의 법률서비스시장 통합
|
|
|
, 태국, 한국, 필리핀 말레이시아가 세계 1위에서 5위입니다. 그런데 이 다섯 개 나라 중에 어디도 BIT를 체결하고 있지를 않다. 그래서 BIT는 그 자체로 경제적 실효가 없다. 서론
본론
1. 논란배경
2. 토론
결론
1. 대안은 없는가?
|
|
|
무역협회(http://www.kita.or.kr)
13. 한국개발연구원(http://www.kdi.re.kr)
14. 삼성경제연구원(http://www.seri.org/) Ⅰ. 싱가포르 환경 분석
1. 싱가포르의 사회적 환경
2. 주요산업구조(거시적으로)
3. 싱가포르의 FTA체결국
4. 싱가포르의 주요 경
|
|
|
금융연구원-
9. 민스키의 금융불안정성 가설과 현대 자본주의 경제의 불안전성
http://hyunmam.hanbat.ac.kr/~bhcho -조복현(한밭대학교 경상학부 교수)-
10. 내재적 금융 불안정성과 투자의 사회화 (하이만 민스키의 논의를 중심으로)
http://econ.korea.ac.kr/
|
|
메뉴펼치기
