|
무역연구소 FTA연구팀
“한중일 FTA의 추진당위성과 선행과제” - KIEP 정인교 외
“FTA시대에 어떻게 대처할 것인가?” - KIEP 정인교
“자유무역협정의 효과와 한국의 대응” - 안충영
“동아시아 경제통합에 관한 연구” - 이장영
“한국의 FTA전
|
|
|
금융위기 국가들은 무역수지의 제고를 위해 무역보호주의적 수단을 도입하는 경향이 있었으나, 우리나라의 경우 위기극복 차원에서 개혁과 개방을 적극적으로 추진해왔다. 그 동안 양국정부 정상들은 국제회의에서 FTA 추진을 논의함에 따라
|
|
|
무역자유화로 인한 경제적 이익도 클 전망이다. WTO 가입 조건에 따라 중국은 관세를 인하하고 있으나 대부분의 품목에 대해 고 관세를 유지하고 있으며, 평균 2 3%의 관세를 유지하고 있는 일본도 품목에 따라 높은 수준의 관세율을 부과하고
|
|
|
무역협정(FTA) 체결 추진
5. 세계적인 FTA 추진현황과 전망
(1) FTA 개념
(2) 세계적 FTA 추진 동향
5.1 한국의 주요 FTA 추진 현황
5.2 한일FTA 진행 경과
※ 5차 협상 관련기사
5.3 한·일 FTA 추진 기본원칙
5.4 주요 논의 내용
|
|
|
한국의 대처방안
(1) 한-일 FTA의 전략적 중요성의 인식
(2) 일본의 비관세 장벽 해소 방안 모색
(3) FTA 정책 국내 지지기반 확대
(4) 일본의 직접투자 유치를 위한 환경 조성
(5) 양국 신뢰관계 노력 강화
Ⅲ. 결론
|
|
|
한일 FTA에서의 협상력을 강화하여 지역협력에서보다 주도적 위치를 점할 수 있느냐의 여부는 전적으로 우리 자신의 역량과 노력에 달려 있다.
참 고 문 헌
김광동(2008),『반FTA인가 반미인가』, 자유기업원
박인휘 외 4명(2008),『한미FTA와 한
|
|
|
자유화 협상도 빠른 속도로 진행되고 있다. 이 뿐만이 아니다. 금융부분에서는 국내외 보험회사의 팽창에 장애가 되던 규제들을 풀어 영업의 자유를 보장하는 [보험업법]개정, 주식시장과 부동산시장 등에서 개인투자자들로부터 저축을 받아
|
|
|
체결할 계획을 밝혔다. 이어 중국과 홍콩은 2003년 6월 양 지역간 FTA인『경제무역 관계 긴밀화 협정(CEPA)』을 타결하였다. 주요 내용은 중국이 WTO 가입시약속한 관세인하보다 진전된 자유화 조치를 홍콩 측에 제공하고, 비관세장벽 및 투자환경
|
|
|
한일 FTA 추진 배경과 현황
2) 한일 무역의 최근 현황
3) 한일 FTA의 선행과제
2. 한-중 FTA
3. 한-중-일 FTA
1) 한-중-일 FTA 추진 배경과 협의현황
2) 한-중-일 3국의 경제관계
3) 한-중-일 3국의 투자현황
4) 한-중-일 FTA의 경제적 효과
Ⅲ. 결론
|
|
|
한일 양국은 통상정책의 중요 수단으로 자유무역협정을 적극적으로 활용하여야 한다. 또한 자유무역협정의 형태는 미리 정해진 것이 아니라 당사국간에 만드는 것이기 때문에, 자유무역협정 체결에 대한 논의가 많으면 많을수록 양국에 유
|
|
메뉴펼치기
