|
북아 국가들에 대한 관심이 집중되고 있다. 이는 한국, 중국, 일본의 동북아 3국이 세계경제의 5분의 1, 동아시아 경제의 90%를 차지하고 있는 데서도 확인할 수 있다(송희연, 2003). 따라서 동북아 지역의 육로, 해로가 개방되면 인적교류 및 물적
|
|
|
금융자유화의 빠른 대처
4. 은행위기시 임시방편적 정책대응은 오히려 위기를 심화
5. 거시환경 변화에 신속하고도 적절하게 대응
6. 외환보유고 대비 단기외채 비율 축소
7. 기업들에게 힘을 북돋우는 과감한 우대정책
Ⅷ. 나가며
|
|
|
한 구조를 정착시키기 위해 노력해야 한다. 이러한 노력들이 군사력 밀집지대인 한반도에서 전쟁의 씨앗을 제거하게 될 것이다.
한반도에서 평화체제가 수립되기 위해서는 중국과 러시아가 한국과 수교하였듯이 미국과 일본이 북한에 대한
|
|
|
수교 후로 미루어지고 각각의 사안들은 포괄적으로 또는 개별적으로 타결되어 질 수 있을 것이다.
IV. 맺는말 : 남·북한과 일본, 전략적 공존관계?
현재 한국은 북·일관계 개선에 대하여 적극적인 지지를 표명하고 있다. 한국이 북·일 수교
|
|
|
북아 다자간 안보협력이 이루어진다면 현재 진행되고 있는 남·북 한, 미국, 중국이 참여하는 4자회담과 맞물려서 한반도 평화체제 구축에 많은 기여를 할 것 이다. 4자회담은 북한의 대미평화협정 체결 요구에 대하여 한국과 미국이 대안으로
|
|
|
한국 프로그램들의 대부분은 드라마였다. 이러한 국가 간 프로그램 교류 불균형은 시장규모에 의해 이동되는 프로그램 유통원리 상 자연스러운 흐름이라고 할 수 있다. 그러나 한국과 일본, 한국과 중국 간의 프로그램 교류에 있어 국가 간
|
|
|
한국 기업의 중국시장에 대한 진출은 세계 주요 국가와 비교할 때 비교적 늦게 시작되었다. 1980년대 말부터 한국 기업의 중국 투자가 시작되었는데, 당시의 투자는 비교적 소규모였으며, 탐색성을 띤 것이었다. 1992년 8월 한·중 수교 이후 비
|
|
|
한국 기업의 중국시장에 대한 진출은 세계 주요 국가와 비교할 때 비교적 늦게 시작되었다. 1980년대 말부터 한국 기업의 중국 투자가 시작되었는데, 당시의 투자는 비교적 소규모였으며, 탐색성을 띤 것이었다. 1992년 8월 한·중 수교 이후 비
|
|
|
맺어온 중국으로 하여금 남한과도 수교를 맺도록 하셨습니다. 지난 45년 동안 북한은 구 소련을 비롯하여 동구 공산주의로부터 지원을 받아왔지만 그들 세력이 무너져 내림으로 인하여 더 이상 체제를 연명할 수 없는 지경으로 치닫고 있습니
|
|
|
북한체제는 단기적 전망 하에서는 폐쇄성과 경직성을 벗
어나기 어려운 상태라고 할 수 있다. 그러나 장기적인 관점에서 북한
은 한국과 중국과의 우호적 관계의 유지를 축으로 하면서 북 미 대
화와 공식적 외교관계의 수립, 북 일 수교회
|
|
메뉴펼치기
