|
I. 서론
II. 본론
1. FTA란 무엇인가?
2. FTA의 필요성
3. FTA가 미치는 영향
1) FTA의 긍정적 측면
(1) 한 - 미 FTA의 긍정적 측면
(2) 한 - EU FTA의 긍정적 측면
2) FTA의 부정적 측면
(1) 한 - 미 FTA의 부정적 측면
(2) 한 - EU FTA의 부
|
|
|
한 GATT/WTO를 하나의 축으로 한 세계화 과정의 보완책으로 나타나고 있는 각종 지역주의 (EU/NAFT/ASEM 등)를 이해 하기 위해 뉴 라운드(New Round)와 도하개발아젠다(DDA), 자유무역 협정(FTA)을 이해하는 것은 세계화의 완벽한 흐름을 이해하는데 필수
|
|
|
한다.
아태 지역에는 느슨한 형태의 경제 협력체인 APEC이 있으나, 현재의 개방적 지역주의(open regionalism) 원칙 하에서는 지역무역협정으로 발전할 가능성이 낮고, 개방적 지역주의 특성으로 인해 회원국들의 APEC 차원의 자유화추진에 대한 의
|
|
|
무역
4번, 주문자생산방식(OEM방식)
5번, 교역조건
6번 경제성장의 요인
7번, 기술진보
8번, 관세
9번, 비관세장벽
10번 무역계약
11번, 신용장
12번, 무역기구 설립목적
13번, 최혜국대우
14번, 경제통합과 자유무역
15번, 다국적기업
참
|
|
|
한다는 점에서 한중 FTA의 추진은 의미가 있다.
정리하면, 한-중 FTA 는 궁극적으로 동(복)아시아 경제협력과 통합을 위한 기초단계의 작업이라고 볼 수 있으며, 중국에 대한 무역의존도)가 크면서 동시
에 통상마찰에 따른 리스크가 큰 한국의
|
|
|
협정 체결 이후 상대국이 새로운 ‘합법적’ 조치로 자국의 이익을 침해할 가능성이 있기 때문이다. 이를 막기 위해서 반드시 필요한 제도라고 할 수 있다.
< 출 처 > http://blog.naver.com/hki405?Redirect 1. FTA & WTO
▲ FTA
▲ WTO
▲ FTA & WTO
|
|
|
FTA의 관심으로 기회를 성공으로 만들어야 한다. FTA가 불필요한 찬반논리에 희생되기에는 그 효과와 기회비용이 너무나도 크기 때문이다. Ⅰ. 서론
-연구목적-
Ⅱ. 본론
1. FTA의 긍정적인 면
2. FTA의 효과와 대응방안
1) 농업분야
2) 제
|
|
|
협정이 아쉽고 어짜피 체결되어야 할 협정이었더라면 이 협정의 장점과 단점을 잘살려 자국 산업의 보호를 좀 더 강화하는 방면으로 협정을 이끌었으면 하는 아쉬움이 남았다. Ⅰ. 한미 FTA 개요
Ⅱ.한미 FTA의 영향
◆ 무역· 수출 경
|
|
|
한EU FTA를 거대시장 확보 및 국내 산업구조 선진화 기회로 활용해야 할 것이다. EU는 중국에 비해 농업개방 등 장애요인이 상대적으로 적으며, 우리 업계도 對EU FTA 추진을 적극 지지하는 등 국내적인 체결여건은 양호한 상황이다. EU는 경쟁정
|
|
|
동유럽에서 서유럽으로 저개발국에서 선진공업국
아시아출신 이민이 증가, 계약에 의한 단기체류 세계화의 진행 과정
노동/자본/상품시장과 금융세계화
지역주의, 세계화의 후퇴, 미국중심의 세계화
불평등
요약, 시사점
|
|
메뉴펼치기
