|
한일 간 교역은 계속 확대·균형을 지향해 나가야 한다. 한-중 FTA의 관계는 부정적 경제적 결과에 대한 대비책이 세워지지 않은 상태에서 중국과 FTA를 추진하기는 쉽지 않을 것이다. 단기적인 무역확대 효과에도 불구하고, 장기적, 동태적 관
|
|
|
한미 FTA와 기업의 기회활용, CEO Information 2007년 4월 25일 제 601호
▶ 조선일보 (2007년 5월 1일)
▶ 한국경제(2007년 4월 2일) Ⅰ. 서론
▶ 연구 배경 및 목적
Ⅱ. 한․미 FTA
1. FTA(Free Trade Agreement ; 자유 무역 협정)
2. 한․미 FTA 진행과정
|
|
|
한 관세구조를 개혁할 필요가 있다. 수출보조와 관련해서는 EU가 DDA에서 결정된 수출보조시한 이전에 수출보조금을 감축할 수 있는가가 중요한 문제가 될 것이다.
무역구제조치는 우리의 관심사 중 하나다. EFTA와의 FTA 협상에서는 한국과 EFTA
|
|
|
무역규제의 폐지, 간소화 때문이다
WTO의3대 목적
WTO체제의 가장 중요한 목표는 바람직스럽지 못한 부작용이 없는 범위내에서 가능한 한 무역을 자유롭게 하는 것이다.
이는 부분적으로는 무역장벽을 제거하는 것을 의미하며, 또 한편으로는
|
|
|
한일 경제통상 관계 확대 방안
ㅇ 한일 FTA 추진
- 구조개혁, 기술이전, 경제협력의 계기로 활용
ㅇ 무역투자 분야 협력 강화
- 일본의 비관세 장벽 완화
- 일본의 대한 투자 확대 유도
한일 투자 자유화 협정체결
기업인간 신뢰와 노사간 신
|
|
|
1. WTO에 대한 현황과 전망
2. WTO에 대한 대응방안
3. 지역경제통합(EU)에 대한 현황과 전망
4. 지역경제통합(EU)에 대한 대응방안
5. 자유뮤역협정(FTA)에 대한 현황과 전망
6. 자유뮤역협정(FTA)에 대한 대응방안
Ⅲ. 결론
|
|
|
과정 그리고 타결에 이르기까지 많은 불확실성이 존재한다. 이러한 조건에서 한국이 선택할 수 있는 실질적인 대안은 다음 두 가지가 될 것이다.
첫째는 소위 ‘빠른 시간 내에 낮은 수준의 FTA’ 체결을 시도하는 것이다. 즉 상품무역의 자유
|
|
|
국내 정치, 경제, 사회적 갈등을 개별 FTA가 추진될 때마다 끊임없이 야기할 것이므로 이제는 “선 국내 조정, 후 협정 체결”로 선회할 때가 된 것이다. 국내조정과 사회통합 과정의 최우선 과제는 양극화 해소 방안이다. FTA는 누가 무엇을 어
|
|
|
무역법, 한올출판사, 2008.
남풍우, 신무역실무, 두남출판사, 2011.
박노형, WTO 체제의 분쟁해결제도 연구, 박영사, 1996.
여성구, 수출입 시뮬레이션, 두남출판사, 2011.
김영춘, 원산지제도의 쟁점과 대응 방향, 관세와 무역, 2006.
방호경, FTA 시대에
|
|
|
자유화 규범 논의
4. 선․후진국간의 쟁점사항
4 - 1. 최 혜 국 대 우
4 - 2. 내 국 민 대 우
4 - 3. 분쟁 해결 절차
4 - 4. 송 금 규 제
4 - 5. 경 쟁
5. 투자자유화에 대한 우리의 입장
5 - 1. 다자간 투자협정
|
|
메뉴펼치기
