|
한·칠레 FTA는 우리경제에 대한 영향이 그다지 크지 않고, 경제적 후생향상과 더불어 무역전환효과가 작아 역외국들의 반발을 초래하지 않을 것이란 점에서 우리나라가 처음으로 체결하는 자유무역협정으로서는 바람직한 것으로 보인다.
-
|
|
|
한 일이 아니다. 미국과의 FTA는 한미관계를 강화시킬 수 있는 외교적 카드로서의 의미도 가지도 있다.(유현석 교수 설명)
ㅇFTA로 인한 손실
앞의 설명이 국제무역론의 한 축인 자유무역론에 근거한다면 아래의 설명은 보호무역론과 현실적 설
|
|
|
무역협회(2004)
◎효과(피해)가 매우 크다 .효과(피해)가 있다
△ 효과(피해)가 미미하다 × 효과(피해)가 거의 없다
3) 향후 대응방안
① 적극적이고 능동적인 입장에서 한미 FTA 협상 추진
미국은 상대국이 적극적으로 임하지 않는 FTA 협상에 소
|
|
|
한 구조적 정책적 보완을 이끌어 내어야 할 것 이라는게 나의 FTA에 대한 개인적인 견해이다.
※ 참고문헌
외교통상부 FTA
한국 FTA의 정책과 전망 / 김승태 / 서강경제논집
한미 자유무역협정 http://fta.korea.kr
한미 FTA/ 산업자원부 연구보고서(대
|
|
|
FTA를 통한 그러한 소기의 효과를 달성하기 위해서는 앞으로 언급하였듯이 원산지규정, 기술규정의 상호인정, 서비스 및 투자의 자유화, 지적소유권 보호, 정부조달, 경쟁정책상의 협조, 다양한 분쟁해결제도, 무역원활화 및 경제 기술협력 등
|
|
|
한 길인지 생각하면서 FTA를 진행시켜나가면 얼마나 좋을까 생각해보았다. 효과적인 두 마리 토끼 잡기가 됐으면 하는 바램이다.
< 자 료 출 처 >
한미FTA 저지 범국민운동본부 http://www.nofta.or.kr
외교통상부 자유무역협정(FTA)국 http://www.fta
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론-1
1) 자유 무역 협정(FTA)
2) FTA의 경제적 효과
3) 우리나라의 FTA 추진 필요성
Ⅲ. 본론-2 한국과 일본 간의 FTA
1). 한∙일 자유무역협정의 실태
2). 최근의 한·일 양국의 경제 관계
|
|
|
한미FTA, 성공적인가 퍼주기인가
한미FTA 저지 범국민운동본부(http://www.nofta.or.kr), FTA 동향
한미FTA 민간대책위원회(http://yesfta.or.kr), FTA! 컬럼!
FTA-농림부(http://www.maf.go.kr/), FTA 자유무역협정
외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/
한미FTA 민간
|
|
|
한
380
389
557
516
916
* ´06~´08년 한→싱가포르 주요 투자 : 전문서비스업 5.0억불, 금융보험업 3.4억불 등
싱가포르→한 주요 투자 : 운수창고업(물류) 7.1억불, 금융보험업 1.5억불 등
※ 참고 자료
http://www.fta.go.kr (외교통상부 자유무역협정) 1.
|
|
|
한·미 자유무역협정의 경제적 타당성에 관한 연구. 「한국경제의 분석」 한국금융연구원.
- 1998. KIEP 정책연구. 대외경제정책연구원.
- 1999. 동북아 경제협력: 관세, 통상 등 지역경제협력. 대외경제정책연구원 정책연구
- 2001. FTAA 추진배경과
|
|
메뉴펼치기
