|
자가 급격히 감소됐다. FTA 체결로 관세가 인하되자 직접투자(FDI)의 상당부분이 무역으로 대체된 것이다. FDI는 현지시장에서의 생산과 판매를 목적으로 하는 수평적 FDI와 중간 생산단계 구성을 위한 수직적 FDI로 나뉜다. * 한중일 FTA의 과
|
|
|
한 전략의 변화는 위에서 살펴본 대로 위험하다. 한국 정부의 FTA 정책의 또다른 특징은 ‘선 협정, 후 국내 갈등 해소’로 표현된다. 통상국가로서 한국의 개방과 자유화에 관한 국내적 대화와 타협이 없이 일방적이고 비밀스럽게 추진되는 FT
|
|
|
한 기여를 할 것이다.
<참고 문헌>
한국무역협회, 한국무역통계(www.kita.net)
한국은행(2004년 말 국제투자대조표(IIP))
영화인대책위원회
한미 FTA체결지원위원회
한국의 FTA 전략(자유무역협정), 박번순 저, 삼성경제연구소(2003)
FTA와 한국경제
|
|
|
한미FTA의 체결은 한국의 국가와 정치를 한층 더 이들 자본의 볼모로 만들고, 경제적 양극화 및 사회 해체와 사회 황폐화를 가속화시킴으로써 한국 민주주의를 빈사의 상태로 내몰 것이다. 나아가 한미FTA의 체결은 신자유주의적 개방과 개발
|
|
|
FTA체결로 인해 A국이라는 수출선을 상실하게 되는 것을 의미한다. 동태적 효과는 자유무역협정 체결 이후 어느 정도 시간이 지남에 따라 서서히 나타나는 효과를 말한다.
FTA를 체결하면 기본적으로 역내시장이 확대됨에 따라 규모의 경제가
|
|
|
무역장벽을 완화하거나 철폐해 가는
방식
EU시장의 중요성과 DDA 협상 중단으로 인한 향후 양자간 통상
협상 가속화에 대비하여 EU와의 FTA 추진 필요성이 증가
EU의 평균 실행관세율은 미국과 일본보다 상대적으로 높은 편
이나, FTA 협정
|
|
|
한 과정을 통해야만 진정한 선진통상국가로의 진입이 가능하다는 점을 인식해야 한다.
이번 한ㆍ미 FTA가 양국의 국내 비준 절차를 마치고 발효되면 경제 및 시장 규모 측면에서 유럽연합(EU)과 북미자유무역협정(NAFTA)에 이어 세계에서 셋째로
|
|
|
자동차 분야 문제 가운데 일부에 유연성을 부여함으로써 명분을 제공하되 ISD 제도 개선, 무역구제 등에서 우리의 요구사항을 반영시킴으로써 우리 측에도 실리를 확보하였다는 것이다. 아울러, 이행 이슈에 대해서는 한미 FTA에 합치되는 방
|
|
|
FTA 무역거래 핵심서류다. 화물수입자가 협정세율 혜택을 받기 위해선 수입신고서와 함께 원산지증명서를 관할세관에 내야 한다. FTA 특혜관세(기본세율→FTA 인하세율) 때 판단하는 바탕자료여서 아주 중요하다. 그래서 FTA를 활용하는 수출입
|
|
|
FTA 추진 현황과 과제 / 외교통상본부
한미 FTA, 기회인가! 위기인가! / 평화문제연구소
한미FTA체결지원 위원회 : www.fta.korea.kr
HappyFTA : www.happyfta.com
한미FTA저지범국민운동본부 : www.nofta.or.kr
외교통상부 : www.mofat.go.kr/
각종 방송사의 뉴스, 신문자
|
|
메뉴펼치기
