|
유권자를 의식한 정치적 인기와 정치권력을 의식하여 고위층의 의지에만 영합하고자 하는 정치적 논리 앞에 헌법적 논리가 무시되어 정책이 형성되는 잘못이 일어나서는 안될 것이다. 필자의 견해로는 토초세 정책은 헌법적 논리가 무시되
|
|
|
합리성, 이론 선택을 합리적으로 설명할 수 있는 기준의 설정을 자신이 해결해야 할 주요과제로 생각한 라카토스는 연구 프로그램의 상대적 장점을 파악할 수 있는 합리적인 기준을 제시하였다. 즉 경합 관계에 있는 연구 프로그램이 전진적
|
|
|
60
평 가
( 선택)
( )
( )
⇒“세상에는 공짜가 없다(대가 지불)”
⇒∴ 합리적 선택: 선택한 것의 효용(만족, 가치, 이익) 〉기회비용.
③경제 활동과 기회 비용 : 어느 하나를 선택할 경우 반드시 그 선택으로 인해 다른 가능성을 포기하게 되므
|
|
|
비용보다 더 크다면 이 소비는 합리적인가? 비합리적인가?
답: 합리적
(c) 이전 2개 질문의 답과 연결하여, 위 기사에서 “불만족스러운 점은 보완상품을 구매하면서까지 특정 제품을 선택하는 것은 합리적 소비 트렌드와는 역행 한다.”는 유
|
|
|
선택의 합리성은 제한된 합리성이라는 것을 알아야 한다.
의사결정이란 목적의 설정과 그 목적에 이르기 위한 결정대안의 합리적 선택과정을 말한다. 일반적으로 의사결정의 행동은 현재시점에 이루어지지만 그 성과 또는 영향은 미래의 어
|
|
|
비용보다 더 크다면 이 소비는 합리적인가? 비합리적인가? (2점, 이유를 써도 되지만 평가 대상은 아님)
답: 합리적
편익과 비용을 비교했을 때 순편익이 가장 큰 것을 선택하는 것이 합리적인 선택이다. 따라서 합리적인 소비이다.
(c) 이전 2
|
|
|
합리적 선택이론의 관점에서 보면 낙천·낙선운동과 같은 정치개혁운동은 이미 예전에 발생했어야 한다. 따라서 낙천·낙선운동이 생겨나고 성공적으로 수행될 수 있었던 것은 16대 총선을 앞두고 총선시민연대가 결성되어 앞장서서 운동의
|
|
|
비용을 미리 검토했을 가능성이 크다. 대학에 다녔더라면 이로 인해 발생할 수 있었던 이득, 즉 기회비용은 상대적으로 높은 계약금과 대학 졸업장이라고 할 수 있다.
합리적 선택
이기적이고 합리적인 존재가 인간이라는 것을 전제로 하기
|
|
|
고찰: 미국의 경험을 토대로”, 비교민주주의연구, v.6 n.2, 2010.
· 웹페이지, 켈리포니아주 선거사무실 (www.sos.ca.gov/elections). I. 서론 2
II. 후보자 공천제도의 의미 및 문제점 2
1.정당 공천제의 필요성 2
2. 정당 공천제도의 문제점 3
III.
|
|
|
3. 민주주의 공고화와 그 지표로서의 정당
Ⅱ 한국 정당 운영의 문제점
1. 한국 정당제도의 특징
2. 한국 정당제의 문제점 고찰
Ⅲ 한국 정당제도의 개혁 과제
1. 지체된 공고화의 현황과 사회 균열구조
2. 정당 제도의 개혁과제
|
|
메뉴펼치기
