|
기여하였고, 일제식민지하에서도 끊임없는 대일항전을 수행할 수 있게 한 민족적 힘의 원천이란 점에선 같다고 볼 수 있겠다. 이러한 두 세력의 노력은 독립전쟁을 위한 통합적인 이념과 방법을 창출해 낼 수 있는 새로운 모색이었다.
|
|
|
전쟁은 아니었을 것이다. 그저 정치인들의 세력다툼에 국민들을 이용한 것은 아닌가 생각해 본다.
참고문헌
1. 서중석,『남·북 협상 : 김규식의 길, 김구의 길』, 서울 : 한울, 2000.
2. 강만길 외,『항일독립투쟁과 좌우합작』, 서울 : 한울, 2000.
|
|
|
항일독립운동, 625전쟁, 군사독재에 항거한 민주화운동 등으로 수많은 이들의 목숨과 희생 위에 오늘날과 같은 발전을 이루었다 해도 과언이 아니며, 따라서 목숨을 잃거나 부상을 당한 이들과 그 가족들의 삶의 질을 고양시키고 나아가 이들
|
|
|
전쟁에 참여하여 교전단체 승인을 받게 되면 자연스럽게 독립을 획득하고, 정부자격을 승인 받을 수 있다고 판단하였기 때문이다.
특히 대한민국임시정부 외교활동의 주된 상대국은 중국과 임정이었다. 중국은 임정이 망명하여 있던 주재국
|
|
|
독립군의 위치를 보고했다.
일본군 본대는 그날 점심 1. 1920년대 독립운동의 양상과 성격
2. 독립군단의 편성배경
3. 1920년대 만주 무장투쟁의 배경
4. 홍범도[洪範圖, 1868~1943]
5. 봉오동 전투의 서막, 삼둔자 전투
6. 봉오동전투의 전개과
|
|
|
항일투쟁
Ⅲ. 김일성항일투쟁
Ⅳ. 의열투쟁
Ⅴ. 의병투쟁
Ⅵ. 민주화투쟁
Ⅶ. 중국노선투쟁
1. 조정정책
2. 노선투쟁의 심화
Ⅷ. 베트남항미국투쟁
Ⅸ. 담론투쟁
Ⅹ. 연합뉴스투쟁
?. 대학신문광고투쟁
?. 버클리자유언론
|
|
|
독립운동의 양상과 성격
2. 독립군단의 편성배경
3. 1920년대 만주 무장투쟁의 배경
4. 홍범도[洪範圖, 1868~1943]
5. 봉오동 전투의 서막, 삼둔자 전투
6. 봉오동전투의 전개과정
7. 봉오동 전투의 여파로 인한 독립군 연합 결성
8. 김
|
|
|
항일독립운동사연구, 경인문화사 2006
강만길 외 저,통일지향 우리민족해방운동사, 역사비평사, 2000 1. 동북항일연군의 배경
2. 동북항일연군과 조국 광복회의 편성
1) 동북항일연군의 편성
2) 조국광복회의 편성
3. 동북항일연군
|
|
|
전쟁 80주년의 회 고와 반성>, 《한국사연구》, 111, 2000.
박성수, <한국독립운동사적-중국편>, 국가보훈처, 1992.
박환, <만주한인민족운동사연구>, 일조각, 1991.
국사편찬위원회, <임시정부의 수립과 독립전쟁>, 《한국사》48, 2003.&n
|
|
|
독립군의 행군이나 전투시에 훌륭한 안내자가 되어 주었던 것이다
Ⅵ. 결론
일제의 통감부와 친일정권은 의병전쟁이 갈수록 격화되자 다양한 진압방법을 동원하였다. 먼저 선유사와 선유위원을 파견하여 의병의 해산과 귀순을 종용하였다. 1
|
|
메뉴펼치기
