|
이론들이 개발되었다면 앞으로는 새로운 상담모델의 개발보다는 지금까지 개발된 다양한 치료모델을 자유자재로 통합하여 활용하려는 통합적 상담모델이 개발되어야 할 것이다.
효과적인 상담을 위해서는 인지, 정서, 그리고 행동적 기술을
|
|
|
주기 위해 노력하는 방법임
긍정적 교환
부부의 만족과 결혼의 유지와 관련된 활동들을 강화, 보상하는 것임
(1) 행동주의 기법
부부의 역기능적 행동 방식을 바꾸기 위해 구조화된 긍정적 행동을 제시하여 부부가 실행되도록 함
치료자는
|
|
|
주의 상담이론에 관한 비교 연구. 호남대학교
류재철, 2001. 행동주의 상담이론과 인간중심 상담이론에 관한 비교 연구. 대진대학교
이영희, 1994. 칼 로저스의 인감중심 상담이론의 철학적 함의. 한국심리학회
김정규, 1995. 게슈탈트 심리치료 :
|
|
|
이론은 변화를 위한 이론은 아니지만 변화를 위한 방법을 제시하여 지도하는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가족개입모델을 가족문제의 사례를 통하여 그 특징을 비교해 보았다. 한국의 가족치료 발달과정은 주로 미국에서 발달한
|
|
|
서 인지행동 치료 접근법의 사용은 날로 확대되리라 본다. 특히, 이 모델은 못된 생각에 뿌리를 두고 잘못된 행동을 하고 있는 모든 집단들에 대한 개입에 유용하게 사용될 수 있으리라 본다. 하지만, 언어구사능력이나 최소한의 내적 통찰 능
|
|
|
이론을 제시하였다. 1967년 미국 심리학회 회장을 맡았던 Maslow는 처음에는 행동주의 심리학자였으나, 후에 관찰 가능한 행동과 환경의 영향에 대해서만 초점을 두는 것에 반대하였다. 그는 인간의 자연적인 본성인 자아실현에 대한 욕구를 강
|
|
|
자의 치료에 보다 효과적이라고 본다. 또한 행동주의는 인간의 행동은 외부의 자극과 보상에 의해 이루어지며, 내적 경험에는 관심을 두지 않지만 인본주의에서는 이와는 다르게 현재 경험하고 있는 내적 경험이 행동을 결정한다고 주장한다
|
|
|
치료자의 능력이 가장 중요한 요인이었는데, SIT에 의한 인지적 행동 치료 결과 지속시간과 착오반응 둘 다 변화하였다. ⑤반응댓가 절차는 강화와 병합되었는데 반응댓가의 기법이 충동성 수정에 더 유효하였다.
Meichenbaum(1971)의 SIT절차를 훈
|
|
|
주제 준비
(1) 가족의 슬픔에 대한 처리
(2)불안의 유발
(3) 위기의 처리
(4) 부모역할에 대한 조언
- 가족치료자는 가족에게 올바른 부모역할에 대한 정보를 제공한다.
- 아동의 면담과정에서는 어떤 파괴적인 행동이 나타나기 전에 새로운 행동
|
|
|
기법과 지침
13.1 면접 계획하기
13.2 정보와 조언
13.3 격려, 재확신, 보편화
13.4 강화 및 관련 행동주의 기법
13.5 행동 시연
13.6 행동계획
13.7 역할 전환
13.8 자기대화 관리하기
13.9 자존감을 형성하기
13.10 빈의자
13.11 직면과 도전
13.12 재구성하기
|
|
메뉴펼치기
