|
법 제6조 제1항은 사무귀속주체와 비용부담자가 불일치하는 경우에 비용부담자 역시 외부적 관계에서 배상책임을 부담하도록 규정하고 있다. 이것은 피해 국민의 피고선정의 부담경감을 통해 손해배상청구권의 행사를 용이하게 함을 그 목
|
|
|
법제, 정민사
2. 현외성(2016), 한국사회복지법제론, 양서원
3. 원용립(2007), 한국사회보장법의 이념과 기본원리, 경북대학교 일반대학원
4. 이강진(2004), 조세법조항 개정을 통한 사회복지재원 조성방안 연구, 동국대학교 행정대학원
5. 이중엽(200
|
|
|
법규명령이라고 판시하였다.
그동안 대법원은 관계 법률이 행정청에게 제재적 처분에 관한 재량권을 부여한 경우, 그 처분기준을 정한 부령에 의해 그에 관한 재량권을 부여한 법률의 의도가 무력화되는 것을 회피하고자 부령의 대외적 구속
|
|
|
법은 낭비가 아닐 수 없다. 또한 현대사회는 복잡, 다양하기 때문에 행정작용에 있어서는 행정기관의 전문적이고 기술적인 또는 정책적인 판단에 맡겨두는 것이 바람직하다고 본다. 행정재량론을 법치행정원리의 한계로 볼 것이 아니라, 국
|
|
|
청구권과 상속받은 손해배상청구권의 이중배상 문제가 생기는데, 후자는 사망자가 받은 손해에 기한 것이고 전자는 생존한 근친자가 받은 손해에 기인한 것이므로 양청구권은 보호법익을 달리하는 별개의 권리로서, 그 행사소멸에 있어서
|
|
|
행정절차법안 제58조2항)
6. 법령의 소급적용금지
7. 불법에 있어서의 평등대우
독일연방행정법원은 이 경우 위법한 행정작용에 대한 청구권을 부인하고 손해배상청구권만이 발생한다고 판시하였다.
8. 사실상의 공무원이론
이미 신분을 상실
|
|
|
법제론, 양서원 2014
박윤영 저, 양서원, 사회복지법제론, 양서원 2014 1. 사회복지법
2. 사회복지법의 지도 원리
3. 평등권
4. 자유권
5. 생존권 보장
6. 생존권의 법적 성격
7. 생존권의 내용
8. 청구권보장
9. 참정권 보장
10. 국민의 기본
|
|
|
법모델의 전형적 형태:조정법
1) 의의
2) 조정법과 절차주의적 법모델
3) 우리나라의 조정법
4) 몇 가지 사례
5) 형식법과 실질법의 한계
6) 조정법의 미래
3. 입법의 절차주의적 구성
4. 행정의 절차주의적 재구성
1) 법치행정의 위기와
|
|
|
3. 판례
4. 항고소송과 당사자소송의 구별
Ⅲ. 관할권 없는 법원에 제소된 경우 법원의 조치
Ⅳ. 문제되는 영역
1. 조세과오납금반환청구권 **
2. 행정재산의 목적 외 사용 **
3. 기타
(1) 사법관계로 본 경우
(2) 공법관계로 본 경우
|
|
|
법(PL법)의 정부지원
1. 재정경제부
2. 산업자원부
3. 보건복지부
4. 행정자치부
5. 중소기업청
Ⅶ. 제조물책임법(PL법)에 대한 기업의 대응 과제
1. PLP체제 구축(PL Prevention: PL예방)
1) 구분
2) 세부대책
2. PS대책(Product Safety: 제조물안전)
1)
|
|
메뉴펼치기
