|
행정법총론」, 박문각, 2008, p55~57
Ⅴ. 법률에 의한 행정원리의 보장 강화
1. 행정과정론
행정과정론은 행정이 단순한 법률의 집행이 아니라 오히려 법률조차도 하나의 행정수단으로 하는 통합적인 과정이라고 이해하고 있다. 따라서 행정활동
|
|
|
법리 의 위반을 이유로 위법을 주장할 수 있는 형식적 권리라고 한다.
행정청의 적극적 처분에 대해서는 자기구속의 위반을 이유로 취소심판과 취소소송을 제기할 수 있으며, 소극적 처분에 대해서는 의무이행심판과 부작위위법확인소송 또
|
|
|
것이다. 다만 수익적 처분에 대한 거부.부작위에 대한 가구제의 실효성을 확보하기 위하여 입법론적으로 고려할 수는 있을 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 집행부정지의 원칙
Ⅲ. 예외적 집행정지
Ⅳ. 민사법상의 가처분규정의 준용여부
|
|
|
행정행위로의 변경을 명하는 이행재결을 구하기 위해 제기하는 행정심판을 말한다. 행정심판법상 의무이행심판에 관한 명문규정이 있으며 인용재결에 따른 재처분의무가 인정되므로, 실효적인 권리구제수단이 된다. Ⅰ. 부 관
1. 의 의
|
|
|
행정수도이전이 헌법 제72조상의 중요정책에 해당한다는 입장에서 비록 동 조항상의 권리가 대통령의 재량이라고 하더라도 국민투표를 부의하지 않고 단순히 국회의 입법절차로 해결하려 하는 것은 위 조항을 배제하려는 것으로 타당하지
|
|
|
이행을 확보하려는데 있다.
2. 그러나 과징금의 부과는 개인의 권익에 미치는 영향이 크므로 그 부과에 있어서는 상대방에게 의견진술 기타 청문의 기회를 부여함으로써 사전적 행정 구제를 도모하는 것이 바람직하다.
3. 과징금의 근거법률
|
|
|
행정법신론 제8판, 신영사
○ 이달곤(1991), 환경정책의 개혁 - 지속적 발전을 위한 환경행정체제의 개혁, 서울대행정대학원국가정책과정 제39회 세미나 발표자료
○ 이무준(2000), 환경영향평가서의 공정성과 객관성 확보방안, 환경영향평가제
|
|
|
법
1) 총론
2) 기본권론
3) 통치구조론
3. 행정법
1) 행정법의 의의 : 공법, 단일 실정법 없음
2) 법치행정의 원칙(행정의 법률적합성의 원칙)
3) 행정법의 일반원칙
4) 행정의 행위형식
5) 행정절차
6) 행정의 실효성 확보 수단
7) 행정구제
|
|
|
이행확보 수단인 것이다.
참고문헌
정인섭(2014). 국제법입문. 박영사.
국제인권법연구회(2014). 국제인권법과 사법.
한국인권재단(2000). 21세기의 인권. 한길사.
김대순(2002). 국제법론. 삼영사.
김철수(2001). 헌법학개론. 박영사.
이병조 외(2000). 국
|
|
|
행정법강의 Ⅰ, 삼영사, 1999, 525면
國家賠償法이 국가 또는 지방자치단체만을 賠償責任者로 규정하고 있는 점, 또 국가 등의 배상 책임을 인정하는 것만으로도 피해자의 구제는 충분하다는 점등을 고려할 때 피해자의 선택적인 배상청구는 인
|
|
메뉴펼치기
