|
소송으로 명시하였다. ■ Contents
Ⅰ. 국가배상법과 민법의 관계
Ⅱ. 법적 성질
1. 문제점
2. 학설 및 判例
3. 검토(당사자소송설)
Ⅲ. 국가배상청구권 성립요건 -「국가배상법 제2조」
1. 문제점
2. 공무원
3. 직무행위
4. 집행하면서
|
|
|
행정조직 분야의 정부조직법 ·지방자치법 ·국가공무원법 ·지방공무원법, 행정작용 분야의 행정대집행법 ·경찰관직무집행법 ·토지수용법 ·국세기본법 ·국세징수법, 행정구제 분야의 국가배상법 ·행정심판법 ·행정소송법 등이 그것이다.
|
|
|
행정법』, 2005
강현호, 『행정법총론』, 박영사, 2005
홍준형, 『행정법총론』 , 한울아카데미, 2001
김향기, 『행정법개론』, 삼영사, 2005
홍정선, 『행정법원론下』, 박영사, 2005
이상윤, “공공용지의 취득 및 손실보상제도의 개선방안 연구”
|
|
|
행정소송)등을 포함하고 있을 때 진정한 권리로서 향유될 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
윤찬영, 사회복지법제론, 나남출판, 2010.
박차상 외 4인, 『한국사회복지법 강의』 제3판, 학지사, 2009.
김태완 외, 기초보장제도 생계보장 평가와 정책방향, 한국
|
|
|
행정소송을 진행 중인데 각 비정보공개 사유에 대해서 사례와 법률적 논쟁이 축적되어 가고 있는 상황이다. 1. 정보공개청구제도란
2. 정보공개청구의 청구권자
3. 어느 기관의 정보를 공개받을 수 있는지 여부
4. 어떠한 정보가 공
|
|
|
법 제110조)
- 재심사청구에 대한 재결에 불복이 있는 경우에는 법원에 행정소송 제기가 가능
나. 피청구인 : 국민연금공단
다. 심사청구기간 및 절차
- 심사청구 결정에 대하여 불복이 있으면 그 결정통지서를 받은 날로부터 90일 이내에 재심
|
|
|
행정심판에 의한 통제
3. 사법적 통제
4, 헌법재판소에 의한 통제
사법적 통제에서 벗어나는 재량권의 잘못된 행사로 헌법상 기본권이 침해된 경우에는 헌법소원에 의한 통제가 가능하다 하겠다.
기속행위와 재량행위는 행정소송 대상(한계
|
|
|
행정심판
행정심판법은 위법한 처분은 물론 부당한 처분에 대해서 심판을 인정함으로써, 재량행위에 대한 심판통제를 제도화하였다. 한편 현행 행정심판법이 행정심판의 청구인적격을 행정소송의 원고적격과 마찬가지로 법률상 이익이 있
|
|
|
행정청의 處分등이나 不作爲에 대하여 제기하는 소송이 行政訴訟으로 사법심사의 대상이 되는 것이므로, 어떤 행위가 '구체적 사실에 관한 법집행'으로서의 성질을 가지느냐 하는 것이 관건이 되는 것이다. 입법작용으로서 '命令'과 '事實行
|
|
|
행정소송 관련 분쟁의 남발을 일으킬 수 있다는 한계점이 있다는 주장이다.
5. 통치행위와 법치주의
: 법치주의는 국민의 기본권 보장과 개인 스스로의 의견이 아닌 법적인 제도에 의하여 통치하는 것을 말한다. 통치행위에 대하여 법적인 심
|
|
메뉴펼치기
