|
편향적인 대법원 판례의 문제점
2. 검찰 공안부조차도 법원 판례 논리의 문제점을 지적하고 있는 실정임
3. 근로기준법과 노조법상의 근로자 개념은 다름
4. ILO 고용관계권고의 내용과 시사점
5. 노사정위원회 공익위원 검토의견의 문제점
|
|
|
로 일사부재리효력이 발생하므로 무죄판결에 비해 법적 이익이 더 침해된 사실이 없어 상소의 이익이 부정된다는 견해이다.
(3) 판례의 태도
판례는 ① 공소기각판결에 대하여는 상소의 이익이 없다는 이유로[83도632], ② 면소판결에 대하여는
|
|
|
법률상 보호이익이 확대되어야 한다. I. 개인적 공권과 원고적격
II. 원고적격의 의의
III. 반사적 이익과의 구별
IV. 개인적 공권의 성립요건
V. 법률상 이익의 의미
VI. 법률상 이익의 판단기준(판례)
VII. 원고적격의 확대경향
VIII. 결론
|
|
|
있는 경우에는 신용장조건과 합치하는 것으로 보아야 한다.”라고 판결을 내렸다. 1. 신용장의 독립성에 관한 판례
2. 신용장의 추상성에 관한 판례
3. 신용장의 엄격일치성에 관한 판례
4. 신용장의 실질(상당)일치성에 관한 판례
|
|
|
존재를 확정하는 효력이 발생한다. 어느 것이나 법률관계의 존부를 확정하고, 그 판단에 기판력이 발생한다. 1. 확인의 소의 의의
2. 확인의 소의 종류
3. 확인의 소의 기능
4. 확인의 소의 이익과 소송물
5. 확인의 소에 대한 응답
|
|
|
2. 丙의 항변사유의 검토
가. 항변사유의 적시(선행어음행위의 위조)
丙의 어음행위인 배서는 선행 어음행위인 乙명의의 배서를 전제로 하는 바, 丙으로서는 자신의 전자인 乙명의의 배서가 위조된 것으로서 효력이 없으므로 이를 전제로 한
|
|
|
2007), 제3자를 위한 대리권행사, 경북대학교 법학연구원
편집부(2001), 대리권 없이 행한 대리행위의 효력에 관한 판례 년 한국경영법무연구소, 한국경영법무연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대리권의 종류
1. 복대리
2. 무권대리(대리인이 대리권이
|
|
|
효력”에 관한 판례를 검색하여 목차에 따라 정리하여 서술하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 판결에 대한 자신의 의견
III. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1.
|
|
|
2. 길리건과 콜버그의 도덕발달이론을 비교 설명하시오.
13. 자궁절제술을 받은 윤씨 부인이 수술 후 2-3일 지났는데도 통증이 심하다며 조금도 움직이려 하지 않고 있다. 조기이상의 중요성을 잘 알고 있는 김 간호사는
갈등이 일었다. 김간
|
|
|
2. 길리건과 콜버그의 도덕발달이론을 비교 설명하시오.
13. 자궁절제술을 받은 윤씨 부인이 수술 후 2-3일 지났는데도 통증이 심하다며 조금도 움직이려 하지 않고 있다. 조기이상의 중요성을 잘 알고 있는 김 간호사는 갈등이 일었다. 김간호
|
|
메뉴펼치기
