|
2002.
이기수, 第4版 商法總則·商行爲法學, 博英社, 1998.
이철송, 第4版 商法講義, 博英社, 2001.
서헌제, 사례중심체계 商法講義 (上), 法文社, 2000.
손주찬, 第12訂增補版 商法 (上), 博英社, 2001.
전계원, 商業登記實務講義, 育法社, 2000.
최기원, 第1
|
|
|
판례
1. 사실관계
2. 판결요지 및 내용
3. 평석 및 견해
Ⅱ. 민법 제1008조의3 금정임야의 개념과 이를 승계할 자에 관한 판례
(2004. 01. 16. 2001다79037)
1. 사실관계
2. 판결요지 및 내용
3. 평석 및 견해
Ⅲ. 민법 제1008조의2 부양
|
|
|
2003
2.최정학, 성전환의 법적 문제점, 민주법학 제14호 관악사, 1998 - 재인용 논문
3. 高宗柱, 性轉換手術로 인한 戶籍公簿上 性別의 訂正, 2002, 부산판례연구회 발표자료- 재인용 논문
4. 郭倫禎, 性轉換症者의 戶籍訂正에 관한 硏究, 부산외국
|
|
|
취소 또는 무효확인을 소구할 법률상의 이익이 있다고 할 수 없다.
(2) 대리
토상법 제34조 1항에 따른 토지수용위원회의 재결, 체납처분상 공매처분 행정법상 형성적 행위 관련 검토 (행정법)
1. 상대방을 위한 행위(특허)
(1) 설권행위
|
|
|
오해한 위법이 있다고 볼 수 없다(당원 1993. 2. 12. 선고 92다50447 판결 참조). (대법원 1993. 3. 23. 선고 92다52115 판결) 같은 취지의 판례로 대법원 1992. 7. 24. 선고 91다34073 판결이 있다. 1. 단체협약의 적용
2. 단체협약의 적용관련 주요 판례
|
|
|
하는 것을 말한다. 박종두, 채권법각론, 79p
2. 해지와의 구별
해제는 해제권자의 일방적 의사표시에 의하여 계약의 효력을 소급적으로 gth시키는 점에서 취소와 유사하고 해지와 구별된다. 혜지는 계약에 관한 것이지만 취소는 법률행위 일반
|
|
|
2항). 따라서 지정된 은행과 거래관계가 없는 사람은 특정 횡선수표를 지급받을 수 없다.
참고문헌
강위두, 선일자수표에 의한 보험료 지급효력 발생시기, 한국상사판례학회, 1991
고해진, 백지수표의 보충권 남용, 한국경영법무연구소, 1995
김
|
|
|
취소·정지, 공무원의 형사책임, 징계책임을 간접적 구제수단으로 설명하는 예도 있다.
참고자료
행정법 Ⅰ, 김남진, 법문사
행정법강의, 박윤흔, 국민서관 Ⅰ. 행정상 즉시강제의 의미
1. 개념
2. 타개념과의 구별
Ⅱ. 행정상 즉시강제
|
|
|
것은 징계권의 남용에 해당한다고 할 것이므로, 원고에 대한 징계해고 역시 정당한 이유 없이 행하여진 것으로서 무효임을 면할 수 없다 할 것이다. (대법원 1995. 10. 13. 선고 94다34944 판결) 1. 복수노조금지제도 개요
2. 관련 주요 판례
|
|
|
법리를 오해함으로써 판결 결과에 영향을 미친 위법도 있다고 볼 수 있으며, 따라서 이 점을 지적한 논지 또한 이유가 있다 할 것이다. (대법원 1995. 2. 14. 선고 94다21818 판결) 1. 단체협약의 성립
2. 단체협약의 성립요건관련 주요 판례
|
|
메뉴펼치기
