|
의 정부와 주변지역의 정부와의 관계로 설명 가능
- 볼렌스와 슈만트 : 종합적 접근방법 & 점진적 접근방법
ex) 마이애미-대드 광역도시체계
- Dade County의 문제점-
㉠ 행정소송이 자주 제기
㉡ 재정의 확보와 지도력이 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 광
|
|
|
의 종류를 훑어 보았다. 미국의 사법심사권의 의의라든가 그 범위 같은 추상적인 문제는 종종 그 소개나 연구논문이 눈에 뜨이나, 실제로 행정행위에 대하여 어떠한 절차를 따라 법원이 심사를 하게되는가 하는 행정소송형식에 관한 구체적
|
|
|
경우는 당사자의 청구를 기각하는 판결을 하는 것을 말한다.
(13) 상고심제의 채택
3. 행정소송법의 문제점
(1) 의무이행소송의 미채택
현행 행정소송법은 행정청의 거부처분 또는 부작위에 대한 소극적인 부작위위법확인소송만을 인정하고 있
|
|
|
의 입장이므로(대법 1992.6.9. 선고 91 누 11278 판결, 대법 2002.6.28. 선고 2000 두4750 판결 등) 이 경우에도 신청에 대하여 행정청이 재량의 법적 한계를 준수함으로써 얻게 되는 신청인의 법적 이익을 무하자재량행 사청구권으로 개념 구성할 필요
|
|
|
김연태 교수는 취소소송을 주관소송이자 형성소송으로 보는 근거로서, 행정소송법이 취소소송과 무효확인소송을 준별하고 있는 점과, 동법 제29조 제1항에 의하여 취소판결의 경우에만 제3자에 대한 효력이 인정되는 점을 제시한다. 동인, 앞
|
|
|
의 내용
-절차 : 정보공개청구서의 제출 → 공개여부 결정기간 → 정보공개심의회의 통지·의견수렴
→ 공개여부결정의 통지 → 전부공개, 즉시공개
-불복절차 : 처분상대방의 경우→ 이의신청, 행정심판(임의절차), 행정소송
제3자의 경우는
|
|
|
의 인정여부에 관하여 논하는 것은 판례 또한 그 태도가 명확치 않다. 판례에 이러한 태도로 볼 때 ‘신청권’이라는 개념의 해석에 관하여 이를 실체적 신청권으로 볼 것인지, 형식적 신청권으로 볼 것인지에 따라 행정처분에 대한 항고소송
|
|
|
의 하자의 명백성은 구체적 이익상황 및 그에 대한 구체적 형량에 따라 그 옳고 그름이 판단되어야 하는 것으로서의 보충적 요건에 불과하다고 보는 설을 말한다.
Ⅳ. 무효와 취소의 구별실익
1. 행정소송 형태
무효의 행정행위에 대하여는 무
|
|
|
의 원칙을 채택하되 집행정지의 요건을 완화하는 방안이 강구되거나 독일의 가명령제도와 같은 가처분제도의 도입을 생각해 볼 수 있을 것이다. Ⅰ 서설
Ⅱ 행정심판법상의 집행정지
Ⅲ 행정소송법상의 집행정지
Ⅳ 민사집행법상
|
|
|
개념
(1) 부존재
(2) 철회
(3) 실효
Ⅲ. 무효와 취소의 구별기준
(1) 중대설
(2) 중대·명백설
(3) 조사의무설 및 명백성 보충설
① 조사의무설
② 명백성 보충설
Ⅳ. 무효와 취소의 구별실익
(1) 행정소송 형태
(2) 선결문제
|
|
메뉴펼치기
