|
의행위를 할 수 없는 점을 고려하여 강제중재를 규정한 것으로 볼 수 있다.
(2) 중재재정의 확정
관계당사자는 중앙노동위원회의 중재재정이 위법하거나 월권에 의한 것이라고 인정하는 경우에는 행정소송법 제20조의 규정에 불구하고 그 중
|
|
|
의 전액을 지불해야 한다.
중앙노동위원회의 재심에 불복이 있는 당사자는 중앙노동위원회의 판정문을 송달받은 날로부터 15일 이내에 행정법원이나 고등법원에 행정소송을 제기할 수 있다. 마찬가지로 그 기간 내에 제기하지 아니하면 그
|
|
|
사정시 1차에 한해 10일 넘지 않는 범위에서 연장 가능) 1. 사회보장이란
2. 사회보장기본법 국민연금과 생활보호제도 문제점
3. 사회보장기본법 개선방안
공공부조법 및 4대 사회보험법을 중심으로 각 법령별 급여의 종류를 비교
|
|
|
의 강제적 실현가능성을 담보할 수 있는 어떠한 장치도 두고 있지 않다. 따라서 노동위원회의 구제명령에 대해서는 집행정지를 구할 법률상 이익을 인정할 수 없다.
) 大判 2000. 7. 10, 2000아669
2. 법원에 의한 구제
(1) 행정소송과 노동위원회의
|
|
|
의 결과는 무조건 공개한다.
2심제: 특허사건은 특허법원이 시심(始審)이며, 대법원이 종심인 2심제를 채택하고 있다. 시/군/구의 장(長) 선거와 지방의회의원의 선거소송은 고등법원이 시심인 2심제이다. ‘행정소송’은 3심제이다.
과거에
|
|
|
행정심판에 앞서 취해지는 전심절차로서의 성격을 갖는다(노인복지법제50조, 장애인복지법제7조 모자복지법제28조 등 참조).
이외에도 사회보장을 받을 권리는 구체적인 행정관청의 처분을 통하여 구현되는 경우가 많기 때문에 행정소송을
|
|
|
고려에 의한 것이므로 병합된 행정소송절차로 심리한다는 견해가 대립한다.
전자에 의하면 직권심리 절차가 배제될 것이고, 후자에 의하면 적용될 것이다. 전자의 견해가 多數說이다. I. 의의 및 논점
II. 종류
III. 관할법원에의 이송
|
|
|
의 권리구제제도 필요성
사회복지법상 위법이나 부당한 사회복지의 행정 서비스로 인하여 개인의 권리와 이익을 침해 받은 사람은 행정심판법이나 행정소송법이 정하는 바에 의하여 구제받을 수 있는 특수한 구제제도로서 손해전보제도
|
|
|
의 허가
- 비영리 사단법인은 허가주의를 취함
- 주무관청: 법인이 목적으로 하는 사업을 관리하는 행정 관청
(법인의 목적이 두개 이상이면 모두 허가를 받아야 한다(多))
행정관청의 자유재량- 허가여부: 허가를 얻지 못하더라고 행정소송의
|
|
|
권리 또는 이익의 침해를 받은 국민은 행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다고 되어 있다. 우리나라의 사회보장, 사회복지 관련법에는 일반적으로 행정소
|
|
메뉴펼치기
