|
제7조의 해석을 그르친 위법한 처분이므로 그 취소를 구하고자 이건 청구에 이른 것입니다. 1. 행정심판의 대상
2. 행정심판의 종류
3. 행정심판의 청구방법
4. 처리과정
5. 재결의 효력
6. 청구이유서 작성 예시
|
|
|
심판의 입구의 문제와 실제 본안의 문제를 혼동하고 있다는 점에서 비과오설이 타당하다고 본다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 취소심판에서의 청구인 적격
Ⅲ. 무효등 확인심판의 청구인 적격
Ⅳ. 의무이행심판의 청구인 적격
Ⅴ. 협의의 소
|
|
|
행정청에게 재처분의무가 부여되고, 이를 이행하지 않으면/일정한 요건 하에 재결청 스스로 직접처분을 할 수 있다(심37).
다만, 이러한 직접처분은 형성재결과 내용상 중복된다는 비판이 있다. I. 들어가며
II. 당사자심판
III. 행정심
|
|
|
행정절차법의 시행실태에 관한 체계적인 조사연구는, 그 시행기간이 얼마 되지 아니한 관계로, 아직 찾아보기 어렵다. 그러나 일선 정공무원들의 행정절차법에 대한 인식은 그 동안 간헐적으로 법제처 등을 중심으로 한 중앙행정기관 차원의
|
|
|
심판에 대하여 심리 의결하는 권한을 포기할 수 있다.
Ⅴ. 마치며
이상에서와 같이 행정심판위원회의 의미 및 기능에 대하여 살펴보았다. 이러한 행정심판위원회는 행정심판의 공정성을 담보하고 실효성을 높이기 위해 가장 중요한 기관임에
|
|
|
행정심판권:직근상급감독청:재결청) 등이 있다.
② 외부적 통제의 예로는 ㉠(경찰위원회제도) ㉡(사법부에 의한 통제) ㉢(입법부에 의한 통제) ㉣(민중에 의한 통제) ㉤(국민고충처리위원회) ㉥(소청심사위원회) ㉦(대통령.행정자치부.국가정
|
|
|
같다. 따라서 재결의 효력으로서 기속력, 공정력, 불가쟁력, 불가변력의 효력이 나타난다. 그러나 무효등확인심판의 경우에는 성질상 형성력과 집행력이 문제되지 않는다. Ⅰ 서설
Ⅱ 심판의 대상
Ⅲ 심판의 절차
Ⅳ 재결
|
|
|
행정청에 대하여 행정심판에 관한 기록의 제출을 명할 수 있고, 이러한 제출명령을 받은 행정청은 지체없이 당해 기록을 법원에 제출하여야 하는 것을 말한다(소25①, ②).
이는 취소소송에서의 원고의 입증자료의 확보와 소송경제를 위한 것
|
|
|
행정을 국가기관의 권한의 소재의 중심으로 정립하는 개념이다.
예를 들면,
행정입법, 행정심판, 행정벌은 실적으로는 입법이거나 또는 사법이다. 그러나 행정이관의 권한에 속하기 때문에 행정이 된다, 1. 행정개념의 성립배경
(1) 행정
|
|
|
.
2. 검토
양 學說은 모두 경청할 만한 것이나, 침해의 형태로서의 위법과 부당, 침해의 대상으로서의 법률상 이익과 반사적 이익을 구별하는 立法過誤說이 타당하다고 본다. I. 의의 및 논점
II. 이론적 검토
III. 입법상 과오여부
|
|
메뉴펼치기
