|
개혁추진에 있어서 일관성이 있고 신뢰성의 회복이 필요하다는 것이다. 행정개혁이 지속적으로 추진되기 위해서는 국민으로부터 신뢰를 받을 수 있어야 하며 과정의 투명성을 유지해야 하는 것은 당연한 원리이다. 정부는 개혁과정에 대한
|
|
|
한국행정학회, 2000
전수일, 관료부패론, 선학사, 1996
박천오외 8인, 비교행정론, 법문사, 2002
오석홍,한국의 행정, 법문사, 2002
오석홍, 행정개혁론, 박영사, 2003
정정길, 정책학원론, 대명출판사, 2003
박찬욱, 미국의 정치개혁과 민주주의, 오름, 2
|
|
|
한 최근의 경향
2.주요 국가의 행정서비스헌장제도
1)영 국
2)미 국
3)캐나다
3.우리나라의 행정서비스 헌장제도 고찰
1)우리나라의 행정서비스 헌장제도
2)우리나라의 행정서비스 헌장제도 사례
3)행정서비스헌장제도의 운영실태와 문
|
|
|
한다. 부정부패관련 NGO는 그 특성상 정부의 직접적인 지원을 받을 경우 도덕성과 신뢰성을 상실할 가능성이 있다. 따라서 시민들이 참여한 수 있도록 조직의 구조를 개혁해야함은 물론 다양한 방법의 재정확충방안을 강구해야 한다. 정부 역
|
|
|
한국행정학회
서필언(2006), 참여정부의 조직혁신과 정부조직관리, 한국행정학회
안경렬(2000), 정부조직관리의 개혁 방향, 대구미래대학
이대희(2012), 감성적 지성의 정부 조직 관리에 관한 고찰, 한국조직학회
이종원 외 1명(2007), 정부 조직관
|
|
|
한 정부와 시민단체간 역할체계 정립방안
□ 김태룡. 한국행정학회. 역대정부의 부패방지정책의 평가와 과제
* 목 차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본론
1. 관료집단의 부패 유형/ 문제점에 대한 일반론
2. 한국 관료집단의 부정부패에 대한 고찰
(1)부패사슬
|
|
|
적정화방안
1. 조세부담률의 결정요인
1) 담세능력의 결정 요인
2) 공공선택의 결정요인
2. 조세부담률의 적정화방안
Ⅷ. 조세개혁 방향 논의
1. 넓은 세원과 낮은 세율
2. 세제의 단순화
3. 민주적 조세정책 수립과정 정착
Ⅸ. 결론
|
|
|
한국지방자치연구, 제12권 제4호, 대한지방자치학회, 2011.
우성호이환범, 기초의원 정당공천제 실태분석 및 개선방안에 관한 연구, 한국지방자치학회, 한국지방자치학회보 제22권 제3호, 2010.
최연호, 정당의 지방선거 후보자 공천 투명성 제
|
|
|
투명성 확보와 내부통제기능의 취약: 자체 검증기능이 없고, 원천장부와 회계보고서간의 연계가 없음. 원천자료와 일일이 대조하지 않고는 오류를 발견할 수 없음
4) 우발적 상황에 대한 준비의 결여
Ⅴ. 예산회계의 개혁
1. 공급자?구매자
|
|
|
개혁 공감대 확보와 국민 대통합의 전제조건이기도 하다. 이에 따라 깨끗한 정부수립을 위한 부패청산 의지의 실천을 통해 국민적 신뢰 확보와 정치적 기반의 공고화를 기반으로 지역간?세대간?계층간 대화와 통합의 장을 여는 것이 참여정
|
|
메뉴펼치기
