|
차트식 획일주의 및 단순논리에 의한 행정과정에서 초래된 시행착오와 현실적 괴리 및 갈등을 행정논리의 차원에서 치유할 수 있는 처방의 모색이 요구된다. 한국행정학의 문제점과 개선과제
I. 반성 및 문제점
II. 과제와 전망
|
|
|
1. 의의
2. 발달배경
3. 접근방법
1) 리그스(Riggs)의 분류
2) 헤디(Heady)의 분류
Ⅱ. 발전행정론
1. 의의
2. 유사개념
3. 발전행정의 특징
4. 문제점(한계)
Ⅲ. 신행정론
1. 의의
2. 성립배경
3. 내용 및 특징
4. 신행정론의 한계
|
|
|
행정학의 학문적 영역에 나타난 지적 혼란은 왈도(Dwight
Waldo)에 의해서 행정학의 주체성의 위기 혹은 자신감의 위기, 즉
'정체성의 위기'로 특징지어지게 된다. 그러나 왈도는 이러한 정
체성의 위기 해결에 대해서는 매우 비관적이었다. 실제
|
|
|
때 사회적 조화가 형성되게 되고 다수의 횡
포로부터 소수의 권리를 보호할 수 있게 되는 것이다. 현대행정학 사상
I. 문제의 제기
II. 해밀턴과 고전적 행정체계
III. 제퍼슨과 낭만적 행정체계
IV. 매디슨과 신고전적 행정관
|
|
|
행정학의 영역이 더욱 확대일로에 있다.
(5) 행정체제의 대외적 관계를 중시함으로써 모든 사회체계와의 유기적 관계를 강조하게 되었다.
이 같은 행정이론의 동향에도 불구하고 행정의 주체성 위기준의 대두와 함께 행정이론에 대한 반성적
|
|
|
차이 행정학 접근방법의 유형
Ⅰ. 역사적 접근방법
Ⅱ. 법률적, 제도론적 접근법
Ⅲ. 사회학적 접근법
Ⅳ. 이데올로기적 접근법
Ⅴ. 그룹접근법
Ⅵ. 비교론적 접근법
Ⅶ. 현상학적 접근법
Ⅷ. 신제도론적 접근법
|
|
|
고 할 수 있다. 그런데 영국과 미국은 그 법률상에 약간의 차이가 있었다. 특히 영국에서는 비교적 최근까지 행정학의 공식적인 교육을 기피하는 경향이 있었다. 특히 전통적으로 유명한 대학에서는 행정학의 교육과 강의 등을 최근까지 기피
|
|
|
한다는 것이다.
(4) 행정 고객의 의사결정에의 참여
신행정학의 주요한 논제 증의 하나는 행정 고객의 의사결정에의 참여를 강력하게 권장한다는 것이다. 그러나 실제에 있어서는 행정 고객만의 참여를 권장하는 것은 아니다. 조직구성원의
|
|
|
협의의 행정학, 지방행정학, 정책학 그리고 특수행정학으로 크게 나눌 수 있다.
(가) 협의의 행정학
협의의 행정학은 지방행정과 정책학을 제의한 나머지 행정학 분야를 주된 연구 대상으로 한다. 즉 중앙행정이나 연방행정 그리고 국제행정
|
|
|
방안들이 나오고, 또 시행하고 있으며, 구조조정이나 민영화는 이미 귀에 익숙한 말이 되었다.
이러한 공기업 개혁의 방향은 근본적으로 내재된 문제점으로 지적되는 경영의 비효율성을 향상시키는 방향으로 이루어져야 한다. 즉 제시된 여
|
|
메뉴펼치기
