|
접근을 채택해야 한다는 점은 인정되어야 할 것이다.
- 중략 - 비교행정연구의 정치경제적 의미에 대하여 설명하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 비교행정학
2. 비교행정연구
3. 비교행정연구의 정치경제적 의미
III. 결 론
참고문
|
|
|
행정학은 보다 국제적인 성격을 띠게 되었다. 그 결과로 발전도
상국의 지위도 향상되어 국제행정 및 발전행정의 연구 등이 필요하
게 되었다.
(8) 개별학문의 연구에서 인접학문 접근방법으로의 전환
얼마 전까지만 해도 주로 역사 정치학 및
|
|
|
I. 서 론
학자들 간에 행정법이나 행정과학의 관심이 고조되는 현상은 그들의 비교행정학에 대한 새롭고 이채로운 발전에 기여가 큰 것을 뜻한다. 미국과 유럽의 행정 학자들 간의 연구접근방법, 이해, 의사소통에 있어서의 격차는 자주 언급
|
|
|
행정학적 접근방법으로 확립되기 위해서는 행정학의 각 분야에서 이러한 시각을 도입하는 새로운 연구들이 이어져야 할 것이다.
1. 행정학에 대한 적용
행정결정에서 분권적 결정구조가 확산되고 있으며 network적 관계의 증대(중앙정부와 지
|
|
|
접근방법의 정립은 그간 대다수 학자들에게 있어서 가장 지속적이고도 두드러진 관심사 가운데 하나였지만, 아직까지도 비교행정 분야에는 지배적인 패러다임이 없이 여러 개의 접근방법들의 공존하고 있다. - 중략 - Ⅰ 서 론 Ⅱ 본 론 1.
|
|
|
행정학의 가치인 능률과 절약에
도전하고 새로운 신념인 가치와 규범을 중심으로 하는, 인간과 사회의 형평과 정의를 중시
하는 신행정학이나 발전행정론 등도 사실 정책학의 가치이론과 규범적인 접근방법에 영향
을 미쳤다고 할 수 있다.
1
|
|
|
접근방법, 인사 행정을 통해 죽은 시인의 사회를 접목시켜 보았다. 이러한 행동들은 행정학을 더 깊이 이해하는데 도움이 되고자 한 활동이었다. 우리가 지금까지 살펴본 죽은 시인의 사회와 행정학의 접목은 행정을 더 능률적ㆍ효과적으로
|
|
|
행정학의 발전에 보완적인 역할을 수행하고 설명력있는 중범위이론의 개발에 중점을 두되, 경험적 연구와 가치중립적인 접근방법을 강화해야 한다는 것이다.
Ⅲ 비교행정론에서 본 한국행정
비교행정이론을 통해 한국행정을 보기위해 많은
|
|
|
방법과 절차를 통하여 알아보고 과학적 행정학을 위하여 패러다임의 특징을 살펴보았다. 그러나 과학적 연구를 위해 필요한 모든 조건 및 전제에 일치시키기에는 그 한계가 있는 것이 현재의 경험적인 사회과학 연구의 형편이 아닌가 한다.
|
|
|
행정학의 발전에 보완적인 역할을 수행하고 설명력있는 중범위이론의 개발에 중점을 두되, 경험적 연구와 가치중립적인 접근방법을 강화해야 한다는 것이다.
Ⅲ. 비교행정이론의 문제점
지금까지 비교정치학의 이론들 중에서 비교행정연구
|
|
메뉴펼치기
