|
않을까? 더욱이, 우리나라와 같이 실질적 법치주의는 고사하고 형식적 법치주의도 제대로 실현된 적이 없는 곳에서는. y Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 켈젠의 규범주의: 규범
Ⅲ. 스멘트의 통합리론: 가치
Ⅳ. 슈미트의 결단주의: 힘
Ⅴ. 결 론
|
|
|
사상을 계승 및 발전시키는 주체로서 헌법 및 국가기관을 수단화하고 있으며, 이러한 과정에서 헌법은 형식적 규범으로 변질되고 있다. 즉, 헌법에 대한 기본인식에 있어서 북한 사회주의 헌법은 사상과 체제를 강화하는 수단이며, 대한민국
|
|
|
사, 2003.
- 북한연구학회,『북한의 법』,『북한의 정치-2』, 경인문화사, 2002.
- 강원대학교 엮음,『남북한 법제 비교』, 강원대학교 출판부, 2006.
- 권재열, 『북한의 법체계: 그 구조와 특색』, 집문당, 2004.
- 서동익,『사회주의 헌법 문장연구』
|
|
|
헌법재판제도의 유형 :독일연방헌법재판소, 한국헌법학회, 2002 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 독일의 연방수상실
1. 조직
2. 연방수상실의 기능
Ⅲ. 독일의 연방의회
1. 군과 국가
2. 역사적 발전과정
3. 법적 지위
4. 신분
5. 법적 임무
1) 군인의 기본
|
|
|
사
1) 헌법제정
2) 제1차 개정
3) 제2차 개정
4) 제3차 개정
5) 제4차 개정
6) 제5차 개정
7) 조선민주주의인민공화국 사회주의 헌법 제정(제6차 개정)
8) 제7차 개정
9) 제8차 개정
10)북한 헌법 개정 현황
3. 북한헌법의 반입헌성 및 우리 헌법
|
|
|
헌법의 내용에 따라서 새로운 사회적 제도와 활동분야가 나타나도록 적극적이며 주도적인 기능을 한다.
제2절 헌법의 분류
I. 전통적 분류방법
1. 존재형식에 의한 분류: 영국은 성문헌법전이 없다는 것일 뿐 권리장전, 권리청원, 헌법관습 등
|
|
|
헌법상의 기본원칙이므로 그 어떤 헌법해석론이나 법률도 이 원칙에 반할 수는 없다. 또한 헌법상 영토조항도 평화적 통일의 원칙에 부합하는 범위 내에서 규범적 효력이 인정되어야 한다. 따라서 영토조항은 평화통일일조항에 의해 사실상
|
|
|
사회에서의 법의 성격, 북한법연구 2003.No6 제6호
권영태, 근대 민주주의 법원리와 북한 헌법, 통일과 법률 Vol.- No.3, 2010
윤대규, 북한주민의 법의식 연구, 한국법제연구원, 2005 Ⅰ 연구목적 및 연구문제
Ⅱ 북한법의 성격
1. 사회주의법의
|
|
|
헌법제정권을 명시
“대한국민”
통합주의의 반영
헌법제정권자 - 추상적, 관념적인 국민
대한민국의 건국이념
3.1운동, 대한민국임시정부의 법통
5차개헌에서 기미년을 삭제
법통(9차 신설) - 법적 정통성설이 다수설, 소수설(허)은 민족사적
|
|
|
헌법의 의의
제 1 절 헌법개념
제 2 절 헌법의 특성과 기능
제 5 절 헌법해석의 방법
Ⅱ. 한국 헌법의 전문
Ⅲ. 한국헌법의 기본원리
1. 자유민주주의 원리
2. 국민주권의 원리
3. 사회국가 원리
4. 문화국가원리
5. 평
|
|
메뉴펼치기
