|
재판부 1996. 2. 29. 93헌마186)
【판시 사항】
가. 통치행위(統治行爲) (대통령긴급재정경제명령(大統領緊急財政經濟命令))의 헌법재판(憲法裁判) 대상성(對象性)
나. 국회(國會)의 탄핵소추의결(彈劾訴追議決) 부작위(不作爲)에 대한 위헌확인소
|
|
|
정비방안, 형사정책연구원, 2005
단도 시케미츠, 사형폐지론, 한국사형폐지운동협의회, 2001
카를 브루노 레더 著, 사형, 하서출판사, 2003
오영근, 사형존폐논쟁의 역사적 고찰, 1989
헌법재판소판결 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사형제도의 개념과
|
|
|
심사기준에 대하여
3. 헌법불합치 결정의 의미
Ⅵ. 입법론적 개선방향
1. 현행 가산점제도의 개선방안
2. 일부개정법률과 그에 대한 검토
(1) 일부개정법률
(2) 개정법률에 대한 비판적 검토
Ⅶ. 결어
|
|
|
헌법의 인식·실현작용을 말한다. 헌법재판은 협의로는 사법적 기관이 법률의 위헌여부를 심사하는 제도, 즉 위헌법률심사제를 말한다. 이에 대하여 광의의 헌법재판으로는 위헌법률심사뿐만 아니라 명령규칙심사·정당해산심판·탄핵심판·
|
|
|
대한 헌법적인 가치평가 작업의 당위성은 다시 확인된다고 할 것이다. 1. 머리말
(1) 평등권에 관한 본 논문의 고찰범위
(2) 평등보호조항의 연혁과 헌법상 지위
(3) 평등보호조항의 의미
2. 평등보호위반의 번사기준과 그 적용과정
(1)
|
|
|
대한불교청소년교화연합회 인천지부 사무국장) 서론
본론
1.원조교제란
2.원조교제의 원인
1)전화방의 유입
2)핸드폰의 보급
3)인터넷의 발달
4)잘못된 성에 대한 가치관
3.원조교제의 실태
4.원조교제의 실정법과 판례
|
|
|
정정보도문에 전주 또는 후주의 형식으로 편집자주를 붙여 언론사의 주장을 하는 것이 재반론청구와 동일한 것이라고 할 수는 없다. 그러나 이러한 편집자주를 허용하는 것은 실질적으로는 정정보도문에 대한 재반론청구를 재판에서 인용한
|
|
|
정상적으로 치르려는 최후의 방도로서 국민의 뜻을 받들어 대통령 노무현에 대한 탄핵소추를 발의하오니, 국회법 제130조 제1항과 제2항에 의거, 본건을 본회의에서 우선 의결하여 주시기 바랍니다. 1. 서론
2. 본론
Ⅰ. 탄핵과 헌법재판
|
|
|
정의와 그 보장
1. ‘양심의 자유’의 정의와 그 보장
1) 대표적인 사례
2) 대법원의 입장
Ⅲ. ‘양심적 병역거부권’에 대한 국제적 보장의 현재
1. 헌법적 보장과 그 논리
2. 국제법적으로 승인되어 가고 있는 인권
1) 유엔
2)
|
|
|
정부등 정책 결정권자는 가장 효율적인 그리고 다른 정책영역과의 조화를 이루면서 사회정책을 형성할 과제가 있다. 헌법재판소가 사회보장법등의 형성에 있어서 입법적 형성의 자유를 폭넓게 인정하고, 이에 대한 헌법적 심사에 있어서 완
|
|
메뉴펼치기
