|
헌법재판소의 위헌 선언으로 인해 최초로 시행된 정당 명부식 1인 2투표제(정당투표제)를 통해 민주노동당이 원내 정당이 된 것은 정책 스펙트럼의 폭을 넓혔다는 의미에서 고무적인 일이다. 아울러 민주·한나라당이 지지기반이 취약한 곳에
|
|
|
헌법재판소 승소(변호사의 인터뷰)····-8-
- 위헌조항······················-8-
- 국제적 시각····················-9-
(5) 도의적 책임
- 양국이 가지는 도의적 책임··············-9-
Ⅲ. 결론 : 앞으로 양국이 가
|
|
|
헌법재판소(헌재 1991.4.1. 89헌마160 전원재판부)가 \'명예회복에 적당한 처분\'에 사죄광고를 포함시키는 것은 위헌이라고 결정하였다. 이를 반영하여 단서에 가해자의 양심의 자유를 침해하는 처분을 금지하였다.
Ⅲ. 맺는말
_ 이상에서 살펴
|
|
|
위헌확인, 헌법재판소결정해설집.
안주열, 2009, 공무원의 정치적 중립성에 관한 헌법적 고찰, 한국자치행정학보. 1. 정무직 공무원의 정의와 종류에 대해 설명하시오. (배점 : 10점)
1) 정무직 공무원의 정의
2) 정무직 공무원의 종류
(1) 대
|
|
|
헌법이 지속성을 유지하고 있다는 것은, 이들 부처의 충청권 이전이 수도성(首都性) 상실과는 무관함을 의미하는 것이다.
2005.11.23헌법재판소는 행정중심복합도시건설특별법 위헌 확인 소송에 대해 각하 결정을 내리며, 첨단 정보기술을 이용
|
|
|
결정의 기속력이 있음.
* 무효확인소송, 민사소송중인 사항에 대하여는 결정의 효력이 미치지 아니함(고법 등에서 취소소송에 한하여 적용)
<헌법재판소 결정효력의 근거>
헌법재판소법 제47조(위헌결정의 효력)
(1) 법률의 위헌결정의 효
|
|
|
헌법재판소의 헌법 불합치 결정에 따른 위헌적 요소를 제거하는 데 이바지할 수 있을 것으로 기대하여 이루어졌다. 이 법률의 제정은 개발제한구역의 보전과 주민생활의 편익 조화를 도모하며, 개발제한구역으로 지정된 토지에 대하여 정부
|
|
|
헌법재판소의 헌법 불합치 결정에 따른 위헌적 요소를 제거하는 데 이바지할 수 있을 것으로 기대하여 이루어졌다. 이 법률의 제정은 개발제한구역의 보전과 주민생활의 편익 조화를 도모하며, 개발제한구역으로 지정된 토지에 대하여 정부
|
|
|
헌법재판소 \'스크린쿼터제 위헌심판청구\' 기각결정(94년 6월23일자 청구)
영상진흥기본법 시행령 공포
7월말 : 공연윤리위원회 사무국 간부 금품수수 사건 발생
8월 28일 : 공연윤리위원회, 심의제도 개선안 발표
9월 1일 : 한국영화감독협회, \"
|
|
|
위헌소송에 대해 헌법재판소가 각하 결정을 내려 국민중심당은 축제분위기
조선일보
(31면)
신문명(개제면)
행정중심
복합도시건설
보도사안
국민 동의 없이 ‘행복도시’ 될 수 있나
기사제목
-행정도시 특별법에 대한 헌재의 결정은 커다란
|
|
메뉴펼치기
