|
사법제도의 경향과 특징, 국제헌법학회
◇ 이영근(2008), 한·중 형사사법제도 비교연구, 한국교정학회
◇ 이천현(2007), 국민의 사법참여와 형사재판의 개선방안, 한국공안행정학회
◇ 조병륜(1995), 한국의 법학교육과 사법시험제도의 현황과 개
|
|
|
사법참여제도의 도입 가능성
1. 배심제
2. 참심제
3. 일본의 재판원제도
4. 양형위원회회(sentencing commission)제도
5. 기소절차에서의 국민참여제도
IV. 미국에서의 배심재판제도론
1. 미국에서의 배심의 역사
2. 미국 배심제도의 헌법적 근
|
|
|
재판의 당사자가 된 이상, 재판절차에서의 절차법적 지위에 있어서 국민과 국가기관을 달리 취급할 합리적인 이유가 없으므로, 청문청구권이나 공정한 재판과 같은 사법절차상의 기본권은 국가기관에게도 인정된다.
Ⅵ. 결론
현행 헌법 제26
|
|
|
제한하고 있고, 제26조(1971)는 18세 이상의 시민들에게 선거권을 부여했다.
참고문헌
권영성, 헌법학원론. 법문사 2004.
김현석, 증보판 헌법. 헤르메스 2005.
이시윤, 한국의 헌법재판제도와 실제. 사법행정 5월호 1990.
한상범, 헌법이야기. 현암사.
|
|
|
설치 금지 14
4. 소결 16
Ⅳ 전관예우를 금지하기위한 방안 17
1. 2011년 사법개혁안에서 바뀐 변호사법 개정안 17
2. 공직자윤리법에서 전관예우 금지방안 20
3. 전관예우 금지조항과 헌법 15조에 대한 논고 26
Ⅴ 결 29
Ⅵ 참고문헌 31
|
|
|
사법기관인 검찰 또한 배심제 도입에 대한 소극적인 자세를 버리고 국민의 사법계혁에 대한 의지에 동참해야 할 것이다.
< 참고 문헌 >
권영성
2002. “헌법학원론” 법문사
김선택
2002. “헌법사례연습” 법문사
도중진
2003. “형사재판절
|
|
|
3)법관자격의 법정주의
4)법관의 임기제와 정년제
5)법관의 신분보장
파면의 제한
불리한 처분의 제한
강제퇴직의 제한
파견근무의 제한
법관의 금지사항
Ⅲ. 사법권의 독립에 대한 제한
Ⅵ. 결론
|
|
|
헌법적사법적공법적 보장과 그 상호관계, 법학연구 제8권(2001,12)
이응세, 일조권침해와 환경소송, 환경법의 제문제,
전경운, 일조권과 전망권에 관한 소고, 연세법학연구 제5집 제2권, 연세대 법학연구소, 1998
*목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일조권에 관한
|
|
|
헌법
2) 경성헌법
4. 제정주체에 따라
1) 민정헌법
2) 협약헌법
3) 연합헌법
5. 제정국 수에 따라
6. 뢰벤시타인의 분류
Ⅳ. 헌법의 특성
1. 최고 규범성
2. 정치규범성
3. 조직규범성
4. 생활규범성
5. 권력 제한 규범성
6. 헌법의 역
|
|
|
교원 선발제도 7
3. 교원임용제도 현황 8
1) 응시자격 8
2) 전형방법 및 배졈 8
3) 경쟁률 10
4. 교원임용제도 분석 13
1) 평등성 13
2) 효율성 21
3) 충분성 25
4) 자율성 30
5) 책무성 38
Ⅲ. 결 론 40
1. 개선방안 40
참고문헌 42
|
|
메뉴펼치기
