|
헌법재판소는 한국의 행정수도 이전을 추진하는 한편, 이를 위한 법적 근거로 제정된 「신행정수도특별조치법」에 대해 위헌 결정을 내림으로써 국가의 행정구조와 지방분권의 방향에 중대한 영향을 미쳤다. 이 사건은 단순히 법률의 위헌
|
|
|
원칙과 투표구인구의 불균형
3. 우리 헌법재판소의 입장
[ 지방자치단체의 자치입법권 ]
1. 의의
2. 종류
3. 조례제정권
[ 직업공무원제도 ]
1. 직업공무원제도의 의의
2. 직업공무원제도의 헌법적 기능
3. 직업공무원제도의 내용
|
|
|
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr/
로도미 법률사무소http://lawdomi.com/bbs/start.php
연합뉴스 10대2명 전화방소개로 3년간 원조교제 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0000064142
[지디넷코리아] 日지자체,초·중학생휴대폰 금지…원
|
|
|
헌법이 명문으로 이를 금지하고 있는 경우도 있지만(미헌법2조2항) 명문의 규정이 없는 현행헌법의 경우에도 탄핵결정에 대해서는 사면이 인정되지 아니한다고 본다(통설). 1. 탄핵제도의 의의
2. 탄핵소추의 대상자
3. 탄핵소추의 사
|
|
|
헌법재판소의 위헌 결정은 공공 정책의 법적 정당성과 지역주민의 권리 보호를 강화하는 중요한 판례로 남았으며, 이후 대한민국 행정체제와 지방자치제도의 발전에 지속적인 영향을 미치고 있다. 앞으로도 지방자치단체의 자율성과 주민
|
|
|
과잉금지원칙에 위배되지 않는다. 언론출판의자유
학문과예술의자유
재산권
정치적기본권(참정권)
공무담임권
재판을받을권리
국가배상청구권
교육을받을권리
근로의권리(근로3권)
헌법조항순서대로 요약 정리 해놓았습니다.
|
|
|
한국이 불명예의 전당으로 들어갈 역사적 사건인 셈이다. 이제 모든건 헌법재판소로 넘어갔다. 그 만큼 헌재의 어깨가 무거워진 것이다. 지금 이 시점에서 헌법재판소에 바란다.
헌재는 변협과 민변을 비롯해 탄핵안 가결에 저항하는 수많은
|
|
|
제도개혁에 큰 영향을 줄 것이다. 또한, 이러한 호적편제는 현행 호적제도를 거의 그대로 수용하기 때문에, 호적사무절차상 그다지 많은 번거로움도 주지 않을 것이다.
Ⅰ. 개념1
II. 헌법의 기본질서에 대한 저촉여부 1
1. 민주적 기본질서와
|
|
|
헌법재판소의 「신행정수도특별조치법」 위헌확인 결정은 한국의 행정구역 및 수도이전 문제에 대한 중요한 전환점을 제시한 사건으로, 단순히 법적 논의를 넘어서 정치적, 사회적 논란을 불러일으켰다. 「신행정수도특별조치법」은 행정
|
|
|
헌법에 기여입학제 금지 법안은 헌법에 적합하다.
대학의 자율권도 헌법상의 기본권이므로 기본권 제한의 일반적 법률유보의 원칙을 규정한 헌법 제 37조 2항에 따라 제한될 수 있다. 헌법재판소는 대학의 자율권도 국가안전보장 질서유지
|
|
메뉴펼치기
