|
라는 의문이 제기된다.
4.기타 수단
수익적 행정행위의 취소철회, 차량등의 사용금지,국외여행의 제한, 세무조사
Ⅲ.새로운 수단의 허용한계(부당결부금지의 원칙)
1.의의:행정기관이 고권적 조치를 취함에 있어 그것과 실질적인 관련이 없는
|
|
|
거의 발견
3.확정판결에 대한 재심사유에 해당하는 사유의 발견
2. 불가변력 (실질적 확정력)
일정한 경우 행정행위를 발한 행정청 자신도 행정행위의 하자 등을 이유로 직권으로 취소변경철회할수 없는 제한을 받게 되는 효력
(1) 전통적 범위
|
|
|
⑤ 정책목표 중시
⑥ 과학적 객관성 중시(SA 이용)
①수평적분권적참여적 형태(민주성)
② 하의상달(의사전달의 다원화, 조직개인의 목표 통합)
③최고중간하위 관리자 중시(계선 중시)
④ 단기성(1～2년 정도, 미시적, 폐쇄체제)
⑤ 전술적 목
|
|
|
적으로 행하여지는 가 아닌가를 심사하는 것이며, 토지수용의 사업인정은 사인인 기업자의 토지수용행위가 공익사업에 필수불가결한 것인가기업자가 토지수용사업을 행할 자격이 있는 가 하는 것을 심사한다.
나. 인가도 처분의 일종이므로
|
|
|
는 법률상 당연히 발생하는 퇴직사유를 공적으로 확인하여 알려주는 사실의 통보에 불과한 것이지 그 통보자체가 징계파면이나 직권면직과 같이 공무원의 신분을 상실시키는 새로운 형성적 행위는 아니므로 항고소송의 대상이 되는 독립한
|
|
|
고 있다.
(2)이론적 근거:
①조직면:행정권의 소재 명시하여 국민에게 널리 행정조직을 알림
②작용면:행정작용의 획일적이고 공정한 수행을 도모
③구제면:행정구제절차를 명확히하여 국민의 권익을 보장
④법적 안정성:장래의 행정작용을
|
|
|
를 부과한 경우가 필요성원칙에 반하는 행정조치로 볼 수 있겠다.
☞ 대체수단의 제공
⇒ 독일의 많은 주 경찰법에 명문화
행정청이 의무자에게 어떤 행위 또는 급부를 명한 경우에 상대방이 대안을 신청한 경우에는 그 대안이 적합성의 원칙
|
|
|
단순한 동기에 불과한 경우에는 행정행위의 효력에 영향미치지 않으나, 사인의 공법행위가 행정행위의 필요적 전제조건인 경우에는 행정행위의 효력에도 영향을 미쳐 하자있는 행위가 된다. ⇒다수설
☞이러한 기준에 따르면,허가에 대한
|
|
|
이 소송을 수행했더라면 승소할수 있었을 것이라는 확신을 가지고 있습니다. 이제 소송이 갑의 패소로 끝났으니 을이 동일한 소송을 제기하더라도 법원이 그 豫斷으로 인하여 패소할 위험이 큽니다. 이런 사태를 방지하기 위해 제3자의 소송
|
|
|
부여하고 이를 심사하여 부당한 정급은 시정해야 한다.
⑷직위분류제의 장단점 비교
장 점
단 점
①정원관리, 사무관리의 개선
②예산행정의 능률화와 민주적 통제의 용이
③행정의 전문화분업화 촉진
④인사행정의 정실화와 자의성 배제
⑤
|
|
메뉴펼치기
