|
근대시론은 이전까지 과거를 답습해왔던 관례를 깨고 새로운 형식으로 나아가려는 문인들의 몸부림에서 시작되었다고 해도 과언이 아니다. 그중 프랑스 상징주의는 가장 폭넓게 받아들여진 갈래로, 근대시, 특히 자유시의 형성에 있어서 빠
|
|
|
展開
4. 1930년대 한국 모더니즘의 特性
Ⅲ. 1930년대 모더니즘 詩人 및 作品
1. 金起林
2. 鄭芝溶
3. 金光均
4. 李 箱
5. 金起林, 鄭芝溶, 金光均, 李箱 시의 對比的 考察
Ⅳ. 1930년대 모더니즘 시운동의 文學史的 意義
Ⅴ. 結論
|
|
|
1910년대의 시대적 배경과 근대문학
(2) 시(詩) 문학
① 신체시(新體詩)의 등장
② 육당(六堂) 최남선(崔南善)의 문학
③ 새로운 양식의 시(근대 자유시) 등장
- 김억(金億)과 주요한(朱耀翰)
(3) 소설(小說) 문학
① 단편
|
|
|
시가의 실험 및 신시 창작 그리고 자유시 창작에 이르기까지 부단한 양식실험을 해 왔으며 일정정도의 성과를 거두어내기까지 했다.
그것이 말해주는 것은 우리 문학의 자유시로의 근대화가 비록 1920년대 주요한 등에 의한 서구시 도입에 의
|
|
|
20년대 시의 특징
(1) 문단의 형성
(2) 문학의 자율성에 대한 인식
(3) 자유시 형식의 정착
(4) 서구의 문예 사조 도입과 사조적인 혼효 현상
(5) 시조 부흥 운동의 전개
(6) 프로 문학과 국민 문학파의 등장
(7) 전통의 계승과 현대화
|
|
|
현대 시인 연구』, 일지사.
김학동(1987), 『정지용 연구』, 민음사.
김학동 편(1990), 『김기림 연구』, 시문학사.
문덕수(1981), 『한국 모더니즘 시 연구』, 시문학사.
문학사와비평연구회 편(2000), 『한국 현대 문학의 근대성 탐구』, 새미.
박윤
|
|
|
3p
연구의 목적
연구의 범위
본론ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 4p
1910년대
1920년대
1930년대
1940년대
1950년대
1960~80년대
결론ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ
참고문헌ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ
|
|
|
시한다. 이에 대해 순수문학을 주장하던 문학가들은 다시 반 리얼리즘문학. 반 민중문학의 진영을 형성하는 것이다.
[참고문헌]
권기호, 시론, 학문사, 1983
김용직, 한국현대시사연구, 민음사, 1989
김윤식, 한국현대문학사론, 한샘출판사, 1988
|
|
|
시대적 배경과 모더니즘 문학의 대두
1) 1930년대의 시대적 배경
2) 1930년대 문학의 동향과 모더니즘의 대두
2. 김기림
1) 문학관과 시론
2) 시
|
|
|
시를 쓰는 것을 과제로 삼았기 때문에, 그의 시 쓰기에는 현대성의 추구와 현실성의 강조가 통합 원리로 작용한다. 그것은 그의 시를 ‘순수’와 ‘참여’를 공존하는 시로 만든다. 김춘수의 시쓰기는 크게 존재의 탐구와 무의미 시론으로 나
|
|
메뉴펼치기
