|
신행정수도이전에 관한 반대론
5.신행정수도건설에 대한 국민 여론과 태도
1.2004년 6월 23일 한국일보 기사
2.2004년 7월 6일 동아닷컴 기사
3.2004년 8월 8일 동아닷컴 기사
6.행정수도이전의 파급효과
7.헌법재판소 신행정수도이전
|
|
|
삼권에 관한 현행 법제
1. 법제의 내용
2. 법제의 특징
Ⅲ. 현행 공무원 근로삼권 제한법률의 합헌성 여부
1. 개괄
2. 합헌 판단의 틀과 제한논리
가. 판단의 틀
나. 근로삼권 제한논리
3. 특징: '추상적 권리조정론'
4. 공무원노동조합의
|
|
|
헌법상의 탄핵제도는 징계처벌적 성격을 가진다.
4) 헌법은 검찰총장도 탄핵소추의 대상자로 직접 규정하고 있다.
5) 헌법은 감사위원을 탄핵소추의 대상자에서 제외하고 있다.
40. 기본권의 본질 및 법적 성격에 관한 설명으로 가장 타당하지
|
|
|
분립의 원리는 권력균형의 원리이다.
Ⅱ. 권력분립이론의 정립
1. 로크의 권력분립론
2. 몽테스키외의 권력분립론
3. 로크와 몽테스키외의 권력분립론의 비교
다만, (1) (2)
Ⅲ. 근대입헌주의 헌법에서의 권력분립
1. 근대헌법의 기
|
|
|
헌법학원론, 법문사 2002
♠ 문홍주, 한국헌법, 해암사 1988
♠ 한태연, 헌법학, 법문사 1998
♠ 허영, 권력분립이론의 과법, 월간고시, 1982. 4
♠ 허영, 한국헌법론, 박영사, 2002
♠ www.naver.com Ⅰ. 대통령제에 관한 일반 이론
1.권력분립의 이론
|
|
|
민주주의는 현대헌법의 기본원리가 되어있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 헌법의 개념
1. 헌법개념의 이중성 ― 사회학적 개념과 법학적 개념
2. 헌법개념의 역사적 발전
3. 실질적 의미의 헌법과 형식적 의미의 헌법
Ⅲ. 헌법의 이상
1. 통치권자
|
|
|
② 국회의 국정감사권의 부활 14
③ 법관의 임명절차 개선 14
④ 헌법재판소의 신설 14
⑤ 사법권의 독립의 실질적 보장 15
⑥ 신체의 자유와 표현의 자유의 강화, 노동3권의 보장 및 최저임금제 실시 15
(2) 기
|
|
|
민주주의는 다원성을 제한하는 것이 목적이라기 보다는 이를 실질적으로 보장하기 위한 기초라고 정의 할 수 있다.
4. 방어적 민주주의의 한계
(1) 민주주의의 본질을 침해하는 자기모순을 범해서는 안 된다.
(2) 헌법의 기본원리의 본질을 침
|
|
|
헌법에 의해서도 옹호될 수가 없다. 헌법은 지금 우리들이 소유하고 있는 민주주의의 기초적인 설계도에 불과하다. 민주주의를 실제로 유지해 가는 길, 그것은 단 하나가 있을 것이다. 그것은 총명한 이해력을 가지고 민주주의의 본질이 대체
|
|
|
헌법재판소는 헌법은 표현의 자유뿐만 아니라 인간의 존엄성과 행복추구권 등 인간으로서 기본적인 권리를 보장하고 있으며, 또한 정치·경제·사회·문화 등의 영역에 있어서 민주주의에 바탕을 둔 기본질서의 근본을 유지하는 역할도 수행
|
|
메뉴펼치기
