|
권력분립이론의 과법, 월간고시, 1982. 4
♠ 허영, 한국헌법론, 박영사, 2002
♠ www.naver.com Ⅰ. 대통령제에 관한 일반 이론
1.권력분립의 이론
1) 로크(John Locke)의 권력분립론
2) 몽테스키외(Montesquieu)의 권력분립론
3) 뢰벤슈타인(Loewen
|
|
|
권력분립론
(B)「몬떼쓰큐」의 권력분립론
(C)양론의 차이점
2.권력분립의 제도
(1)미국의 제헌법에 있어서의 권력분립제
(2)불국의 제헌법에 있어서의 권력분립제
(3)영국헌법에 있어서의 권력분립
3.권력분립의 제도와 대통령제
|
|
|
대통령제의 정치적 가치를 권위와 안정에 있다고 할 때, 재임기간 내내 지속되는 것이 아니라 임기후반의 권력누수 현상도 생각할 수 있다. 특히 단임제를 택한 우리에게 있어서 연속성과 변화성의 이상적, 현실적 조화가 필요하다. 이에 관
|
|
|
대통령제를 중심으로 하면서 의원내각제요소가 가미된 정부형태를, ⅱ)제2공화국 헌법은 의원내각제를, ⅲ)제3공화국 헌법은 대통령제를 기본으로 하면서 의원내각제요소가 가미된 정부형태로서 비교적 권력분립적인 대통령제를, ⅳ)제4공
|
|
|
대통령제의 장단점
이원정부제는 대통령제와 의원내각제를 절충한 것이므로 양 제도의 장단점을 동시에 갖는다. 이원정부제의 장점을 든다면 권력분산과 역할분담이 이루어져 국정을 효과적으로 운영할 수 있다는 것이다. 大統領制의 장점
|
|
 |
권력구조의 특징을 살펴보면, 정부형태면에서 대통령중심 혼합제로 대통령제적 요소, 내각책임제적 요소 그리고 분권형 대통령제적 요소가 혼재되어 있다. 더구나 정당체제는 신당 창당을 통해서 정치적 상황을 극복해 나가는 형태가 반복
|
|
|
권력분립의 원칙에도 부합하지 않는 점 및 인사청문결과가 비기속적이라도 피임용자에 대한 행정적 감독관계에 있지 않는 주체에 의한 인사청문제도를 시행하는 것은 인사권을 제약하는 것으로 상위법의 근거를 요한다는 대법원의 판결취
|
|
|
권력구조 논쟁』“한국 권력구조 개편논의의 허상과 실상”, 서울:풀 빛
장을병, 1986, 『한국 정치발전의 현실과 과제』, “한국 정치의 권력 구조와 대통령 중심 제”, 현대사회연구소
조해경, 1999, 『내각제대 대통령제』, 서울 : 이진출판사
|
|
메뉴펼치기
