|
헌법위원회를 설치하여 비소송적·사전심사를 수행하도록 하고, 최고인민법원에 위헌심판정을 설치하여 구체사건의 부대소송으로서 위헌심사를 진행하도록 하자는 주장이다.
) 包萬超, \"設立憲法委員會和最高法院違憲審査庭竝行的複合審
|
|
|
헌법소원의 대상이 된다고 판시하였고 교육부 장관의 대학입학기본계획의 일부 보완사항으로써 종합생활기록부 제도개선보완시행지침에 대하여 헌법소원심판의 대상이 되는 공권력의 행사에 해당된다고 판시하였다.
(4)조약
헌법재판소는
|
|
|
헌법재판소가 생계급여 수준의 적정성을 판단할 때 이러한 본질적 내용 보장 원리를 중요한 기준으로 활용하고 있다.
6. 결론
헌법과 사회복지법의 관계는 단순한 상하관계를 넘어서 상호보완적이고 유기적인 관계로 발전해왔다. 헌법이 사
|
|
|
헌법유보와 법률유보에 대해서 서술하겠다. 1. 서론
2. 기본권의 본질과 기능
3. 기본권의 제도보장
4. 기본권의 주체
5. 기본권의 내용과 효력
6. 기본권의 제한과 한계
7. 기본권의 침혜와 구제수단
8. 결론
|
|
|
법원(사법기관)을 구별하는 권력분립원리가 무의미한 것이 될 우려가 있음 - 중략 - 1. 헌법상의 통치작용 2. 헌법상의 통치원리 3. 대한민국의 정부형태 4. 국회 5. 대통령 7. 선거관리위원회 8. 법원 9. 헌법재판소 - 출제예상문제 (해설포함)
|
|
|
신행정수도 한곳으로의 수도기능 집중이전은 충청권을 포함한 확대된 수도권으로의 새로운 집중을 불러일으켜 또 다른 형태의 국토 불균형 공간구조(특히 수도충청권과 영호남권간의 불균형 발전격차)를 낳을 우려가 커 지역균형발전의 해
|
|
|
헌법상 소급입법금지원칙과 신뢰보호원칙에 대하여 설명하십시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 소급입법금지원칙
1) 개념
2) 내용
3) 진정소급입법과 부진정소급입법, 시혜적 소급입법
4) 헌법재판소 판례
2. 신뢰보호원칙
1) 일반적인 신
|
|
|
분립제도도 이미 앞에서 말한 대로 대의제도와 이념적기능적 관련성을 갖는다는 점을 간과해서는 아니된다. 나아가 대의제도가 선거를 통한 대의기관의 구성과 정책결정권의 분리를 그 이념적 기초로 하고 있다면, 우리 헌법상의 각종 選擧
|
|
|
헌법의 내재적인 한계를 넘어선 경우에 사법심사의 대상으로 삼을 수 있느냐와 가능하다면, 구체적으로 어떠한 방안이 있는지 문제된다.
1)사법심사의 가능여부
종래의 학설이나 판례의 주류는 사면은 권력분립의 원리와는 무관한 제도로서
|
|
|
분립을 통한 권력 남용 방지
② 지역 주민의 직접 참여를 통한 대의제의 문제점 극복
* 참고문헌
현대민주정치의 이해 조휘각 지음/인간사랑/2000.9.5
민주주의 로버트 달 지음/김왕식 외 옮김/동명사/1999.3.20
민주주의의 이상과 현실 강석찬
|
|
메뉴펼치기
