|
법은 애초부터 형사처벌을 주된 목적으로 제정된 법률이 아니라 아동의 복지를 실현하기 위한 행정적인 법률의 성격이 강하기 때문에 구성요건의 지나친 포괄성이나 불명확성이라는, 처벌근거규정으로서의 심각한 문제점이 있다. 현재 우리
|
|
|
의 인정필요성이 원칙적으로 보호막 없는 피해자를 보호할 필요성에서 나오기 때문에 피해자변호인의 기본적인 역할도 피해자보호에 있다. 피해자가 ‘참고인조사’로 수사기관의 출석을 요구받을 때(형사소송법 제221조), 피해자변호인은
|
|
|
의 제도를 적절히 도입하면서 기존의 제도들을 개선개혁하는 것이 보다 현실적인 경찰의 범죄 피해자를 위한 현실적 개혁 방안이라고 본다.
※ 참고문헌 ※
김성돈, (1997). “원상회복의 형사제재로서의 적격성과 형법의 과제”. 피해자학연
|
|
|
의 여론조사가 가지고 있는 한계점을 고려할 때 다른 대안적 조사방법을 고려할 시점이 되었다. 다시 말해, 유선전화 여론조사가 주류(main stream) 조사방식이라 하더라도 이 방식에 내재되어 있는 문제점을 감안해 다른 조사방식, 예를 들어 휴
|
|
|
의 딜레마: 신고조사와 서비스 기능 간의 역할 갈등”, 동광 제101권,
-박주영, “학대피해아동에 대한 법적 보호”, 고려대학교 대학원 박사학위논문, 2008, 10-19면 참조
-이재상 외, 형법각론 제10판 보정판, 박영사, 2017. 8. 30., 112면
-안동현, 훈
|
|
|
의의 요청은 무시되어 버릴 것이다. 그러므로 막연하고 명확성이 없는 법규는 적정한 법률이라고 할 수 없고 형법의 보장적 기능을 해하는 점에서 죄형법정주의에도 위반된다는 주장이 명확성의 원칙이다.
근대적 죄형법정주의는 오늘날 문
|
|
|
의 특성에 따라 도박에 참여하긴 용이하나, 그것을 적발해서 처벌하는 데에는 많은 어려움이 있다. 위에서 살펴본 바와 같이 사이버도박을 처벌하기 위한 법규정으로써 형법의 도박죄 및 도박개장죄 규정들을 적용하는 데에는 큰 무리가 없
|
|
|
법의 규율대상에 포함된다.
우리나라의 실정법으로서의 사회보장법은 민법이나 형법처럼 단일한 법전으로 구성된 것은 아니고 , 사회보장에 관한 여러 가지 입법으로 구성되어 있다. 이러한 의미에서 사회보장법이라고 하는 법 개념은 사회
|
|
|
문제점이 있으므로 이를 예방하기 위한 노력이 필요합니다. 다이버전(Diversion) 외의 대안을 모색하고, 소년들의 사회적 회복과 재능 발휘를 지원하는 방향으로 운영해야 합니다..
(5) 촉법소년에 대한 교사범의 가중처벌
촉법소년을 교사하여
|
|
|
의 문제점 임태훈, 위의 책, pp.64~66 참조.
국내에서의 HIV/AIDS 관련정책은 1999년 2월8일 강제격리 조항의 삭제, 요양 및 치료시설의 설치, 생활보호 조항 신설등의 내용을 포함하여 <후천성면역결핍증예방법>을 개정하였으나, 제15조 “제14조
|
|
메뉴펼치기
