|
관한 규정이 준용된다. Ⅰ공판절차의 기본원칙
Ⅱ공판심리의 범위
Ⅲ공판준비절차
Ⅳ공판정의 심리
Ⅴ공판기일의 절차
Ⅵ증인심문
Ⅶ감정
Ⅷ검증
Ⅸ공판절차의 특칙
Ⅹ.기출문제
◎개정된 형사소송법 내용
|
|
|
정리해보겠다.
II.현행 형사소송법상 수사권
1.법조항
제195조(검사의 수사) 검사는 범죄의 혐의있다고 사료하는 때에는 범인, 범죄사실과 증거를 수사하여야 한다.
제196조(사법경찰관리) ①수사관, 경무관, 총경, 경감, 경위는 사법경찰관으로
|
|
|
법하게 수집된 증거로서 임의성이 인정되는 경우라도 그 증거능력이 부인되어야 한다는 입장을 잘 보여주었다.
다시금 정리해보면 본 판례는 전문법칙의 예외로서의 피의자 신문조서는 인정이 되며 그러한 피의자 신문조서에 있어서 비디오
|
|
|
법으로 피해자의 울대를 가격하여 사망케 한 행위에 살인의 범의가 있다고 본 사례(대판 2000.8.18, 2000도2231).
이와 같이 실제로 우리가 인정하고 있는 고의는 규범적 성격을 띄게 된다.
다시 한번 정리한다면 고의를 설명함에 있어서 이론적인
|
|
|
소송 전쟁이 발생되면 발생될수록 e-디스커버리 시장의 가치는 더욱 주목 받고, 엄청나게 성장할 것이다. 1. 들어가며
2. 전자증거개시의 개념
3. 전자증거개시를 위한 정보처리 기술
4. 형사소송법상 증거개시와 형사소송법상 전자증거
|
|
|
법조계 급행료."
. 세계일보, 2003. 3. 15. "김원치검사가 고문지시 했다."
. 조선일보, 2002. 12. 12. "피의자 신문 때 '변호사 참여' 논란."
. 조선일보, 2003. 2. 20. "검찰서 자백내용 유죄증거 인정" 형사소송법 위헌심판 제청.
. 중앙일보, 2000. 2. 11. "['
|
|
|
증거물 압수를 신청
검찰 측은 이에 대해 "사건과 직접 관계가 없거나 정치적 사안이라 재판 진행을 오히려 지연시킬 수 있어 거부한 것"이라고 대응 함
4월 22일 첫 공판에서 재판부는 "형사소송법에서 검찰이 법원의 열람ㆍ등사 결정에 불복
|
|
|
법원에 있다. 이처럼 3대사법기관이 서로 업무를 분담하여 상호 견제하며 법을 공정하게 집행한다. 한국의 경찰은 독자적인 수사권이 없으며 반드시 검찰의 지취를 받아 수사하여야 한다.
다시 말하면 중국경찰이 그동안 걸어온 길을 정리해
|
|
|
법정평가 전문가(임상전문가, 사회복지사, 정신과의사 등으로 구성) 제도를 도입할 필요가 있다.
(3) 아동 및 청소년대상 성폭력 등 사건유형별 2차 피해예방을 위한 사법실무자를 위한 수사 및 업무매뉴얼, 조사기법, 사건유형별 증거확보 및
|
|
|
정리
형벌은 실정법을 위한반 범죄자에 대하여 국가가 가하는 제재로서 형법상 그 종류가 명시되어 있으며, 목적과 기능으로는 일반예방적 입장과 특별예방적 입장에서 살펴볼 수 있음
근대 및 그 이전의 형벌은 생명형으로서의 사형이나 신
|
|
메뉴펼치기
