|
법적 통제
4, 헌법재판소에 의한 통제
사법적 통제에서 벗어나는 재량권의 잘못된 행사로 헌법상 기본권이 침해된 경우에는 헌법소원에 의한 통제가 가능하다 하겠다.
기속행위와 재량행위는 행정소송 대상(한계)인지 아닌지를 구별하기 위
|
|
|
법기관에의 가정폭력의 신고와 처리에 대한 기대는 더욱 낮아 질 것이다.
감호위탁은 아직 행위자를 수용할 만한 보호시설이 설치되지 않아 현재로써는 법원이 명령할수 없는 상황이며, 치료위탁도 절차 및 예산상의 문제로 처분결정에 어려
|
|
|
소송을 활용하고 있음을 알 수 있다.
이러한 과정은 노조 탈퇴를 조건으로 한 가압류의 선별적 해제라는 점에서 헌법상 양심의 자유 와 노동3권의 침해라 할 수 있다.
2. 가압류, 손배소송의 범위가 넓어지고 있는 것도 새로운 현상 중의 하나
|
|
|
법상 근거
2)이론상의 근거
3. 공정력의 한계
4. 공정력과 입증책임
Ⅳ. 구성요건적 효력
1. 의미
2. 근거
3.구성요건적 효력과 선결문제
1)민사소송과 선결문제
2)형사사건
4.구성요건적 효력의 한계
Ⅴ. 존속력
1. 의미
2. 불가쟁력
|
|
|
법률효과를 발생X)
사법상 행위
대상성 인정X
- <예> 공특법에 의한 토지협의취득에 따르는 보상금지급
공권력행사
검사의 처분
불기소처분
형사피해자
- 평등권, 재판절차진술권의 침해가 문제
- 혐의없음, 죄가안됨, 공소권없음, 기소유
|
|
|
법원에서 7가지의 처분을 내릴 수 있지만 이 역시 훈방조치가 대부분이다. 결국 형사미성년자에게 당한 성폭력 피해자들은 어디에도 피해 사실을 호소할 길이 없으며 오랜 민사소송으로 지쳐가게 된다. 법적 제도적 문제점뿐만이 아니다. 우
|
|
|
법 제5조에서 국가의 무과실책임을 인정하여 국민의 권리구제를 배려하고 있다.
③ 행정소송
행정법상의 법률관계에 관한 분쟁이 발생한 경우에 법원이 재판절차에 따라 분쟁을 해결하는 쟁송제도를 말한다.
대통령, 국무총리, 행정각부의
|
|
|
절차로부터 피해자 측을 보호할 수 있을 것이다. 종합센터가 객관적인 제3자 입장에서 제작한 아동의 진술 등이 담긴 비디오테이프가 법정에서 “당연히 증거능력을 갖는 전문증거”로써 채택될 수 있다면 가해자의 처벌과 그를 통한 아동
|
|
|
법은 인간의 존엄가치를 규정한 헌법에 정면으로 위배, 충분히 폐지를 재고해 볼 만 하다.
그리고 폐지할 경우, 여성을 보호하기 위한 다른 장치가 필요할 것이다.
현재 이혼에 따른 재산분할청구소송의 경우, 배우자의 재산 입증의무가 소송
|
|
|
법적 강제력이 없는 것으로 한계가 있다. 고용주가 지급을 거부하게 되면 이를 형사사건으로 진행하고, 근로기준법 위반으로 처벌한 뒤 따로 민사를 진행하게 된다. 이러한 방법은 개인의 노력이 크게 필요하지 않다는 점에서 부담이 적은 방
|
|
메뉴펼치기
