|
법성
1. 적법절차원칙의 현행범에의 적용 여부
(1) 의의
(2) 판례의 변천
(3) 검토
2. 현행범인의 체포절차
(1) 현행범체포의 요건
(2) 현행범체포시 적법절차
(3) 비판적 검토
3. 사안에의 적용
Ⅵ. 공무
|
|
|
법문상 ‘대화’에 해당한다고 보기는 어려우나 위 법규정의 입법목적에 비추어 이를 유추해석하거나 헌법 제17조 사생활의 비밀과 자유보호 규정에 의하여 역시 증거능력을 인정할 수 없다고 한 사례.
출처 : 네이버 뉴스
법률 구조 공단&nbs
|
|
|
형사피고인의 반대신문권을 제약하는 것이 아닌가가 논란이 되었으나, 미국 법원은 ‘강간피해자보호법’이 합헌임을 분명히 하였다. 그리고 이러한 입법은 우리 형사소송법 제308조의 ‘자유심증주의’와의 충돌을 일으킬 수 있다고 보지
|
|
|
절차는 형사소송법의 규정에 의한다. 즉 검사는 그 범죄사실에 대하여 최종판결을 한 법원에 청구하여야 하며(형사소송법 제336조), 법원은 피고인 또는 그 대리인의 의견을 물은 후에 결정하여야 한다(형사소송법 제335조 2항).
2. 일사부재리
|
|
|
형사소송법 개정 관련
● 대선공략 및 대통령 발언에 대한 해석
■ 경찰의 주요 내용
● 현행 수사구조의 문제점
● 경찰의 기본입장
● 수사 구조 개혁 시 기대 효과
■ 검찰의 주요 내용
● 경찰 주장의 문제점
● 수사권
|
|
|
공판단계에서도 변호인의 도움을 받을 권리가 있다. 형사소송법은 피고인이 구속된 때, 미성년자인 때, 70세 이상 고령자이거나 농아자 또는 심신장애의 의심이 있는 때, 사형, 무기 또는 단기 3년 이상의 형에 해당하는 죄로 기소된 때에는 변
|
|
|
절차를 통하도록 함으로써 피고인이 예측불능의 상태에 빠지지 않도록 하여 피고인의 방어권을 실질적으로 보장하려는 데에 있다고 할 것이다. 실체적 진실발견도 적법절차의 원칙에 의한 억제안에서 이루어 져야한다는 형사소송법상의 중
|
|
|
법무연수원, 범죄백서, 2000
보건복지부, 성폭력피해자 의료지원체계 구축, 2001. ;www.mohow.go.kr
서울여성의전화, 내부자료, 2000.
송광섭, 『범죄학과 형사정책』(서울:유스티니아누스), 1999
여성부, 성폭력피해자 의료지원체계 개선방안, 2001. ;http:
|
|
|
형사소송법은 공익적 고발사건에 대한 이의신청권마저 제한하고 있다\"며 \"형사사법 절차에서 진실발견과 정의 실현이 저해되고 국민의 기본권이 침해되며, 부정과 부패가 은폐되는 시대가 될 것\'이라고 강하게 비판했다.
뿐만 아니라 친
|
|
|
법행위책임은 계약관계의 존부를 불문하고, 고의 또는 과실의 위법행위로 타인에게 손해를 가한 경우이며,
가해자는 피해자에게 손해를 배상해야 한다.
3. 형사처벌은 법에서 명시적으로 규정하고 있는 것에 한하며, 그 절차는 형사소송법에
|
|
메뉴펼치기
