|
법률의 규정에 의하여 원칙적으로 소급효를 갖는다. 즉 위헌으로 선언된 형벌에 관한 법률 또는 법률의 조항에 근거한 유죄의 확정판결에 대하여는 재심을 청구할 수 있다.(헌법재판소법 제47조 제3항) 이 경우 재심에 대하여는 형사소송법의
|
|
|
형사소송법(4판), 홍문사 (2001)
신현주, 형사소송법(신정2판), 박영사 (2002)
안경환 한인섭, 배심제와 시민의 사법참여, 집문당 (2005)
봉욱, 시민참여 재판시스템 도입의 성공요건, 2004 한국법심리학회 춘계학술회의 자료집, 「시민참여 재판에
|
|
|
2002도192
형법 제51조 제4호에서 양형의 조건의 하나로 정하고 있는 범행 후의 정황 가운데는 형사소송절차에서의 피고인의 태도나 행위를 들 수 있는데, 모든 국민은 형사상 자기에게 불리한 진술을 강요당하지 아니할 권리가 보장되어 있으
|
|
|
형사소송법의 개정으로 대배심제도를 도입할 것인가 아니면 일부 형사소소업의 개정과 함께 특별법으로 도입할 것인가의 문제 등이 앞으로의 중요한 검토 대상이다.
Ⅳ. 결론
현재의 검찰내부의 개혁안을 보면 ‘검찰시민위원회’는 실질
|
|
|
할 수 없다. 왜냐하면 형사소송법에서 검사의 지휘를 받는 한도 내에서 경찰에 수사 권한을 수권하고 있기 때문이다(제196조).
그러나 현실적으로 경찰의 수사직무는 위험방지 임무와 연결되어 있다. 즉, 경찰이 범죄의 예방과 제지를 위한 예
|
|
|
법에 관한 조항)의 경우에 위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항에 근거한 유죄의 확정판결에 대하여는 재심을 청구할 수 있다(제3항). 제3항의 재심에 대하여는 형사소송법의 규정을 준용한다(제4항). 헌법재판소는 헌법재판소법 제47조 제2
|
|
|
행할 수 있다.
라. 범죄수사절차
형사소송법 등 관련규정에 따르면 대개 체포-구류-보충심사ㅡ 수사종결-기소-공판이라는 단계를 거치고 있다.
12. 경찰계급
경찰관에 대한 새로운 계급제도는 1992년 7월부터 도입하였다. 이 조례 제 7조의 규
|
|
|
법은 채혈검사의 방법과 함께 영장주의를 규정한 수정헌법 제4조의 적용대상인 수색(search)으로 분류되고 있으며 독일
) 독일의 경우에는 음주측정불응행위에 대비하여 독일 형사소송법 제81조의 a에서 신체검사의 특례로서 강제채혈을 조치
|
|
|
소송법 제210조)도 같은 맥락에서 파악된다.
그러므로 검사는 수사보다 기소여부 결정과 공소 유지 등 소추분야에 전념하게 함으로써 당사자주의, 공판중심주의 등 형사소송 이념에 충실할 수 있도록 수사구조를 개선해야 한다. 또 수사권자
|
|
|
법
인공임신중절은 배우자의 동의가 있어야 가능하다. 또한 형법상의 간통죄를 보면 간통죄는 배우자의 고소가 있어야 하는데 고소를 위해서는 형사소송법 229조에 의해 혼인이 해소되거나 이혼소송을 제기한 때가 아니면 고소할 수 없도록
|
|
메뉴펼치기
